АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого         - Черевка П.М.

Суддів                    - Артеменка І.А., Суворова В.О.

при секретарі         - Григоренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія ?десаобленерго” в особі представника Іллічівського району електричних мереж – Олійник Ірини Миколаївни на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 11 травня 2006 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія ?десаобленерго” в особі Іллічівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У  березні 2006 року ВАТ ЕК ?десаобленерго” звернулося до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення посилаючись на те, що відповідачка є абонентом Іллічівського РЕМ. Під час планової перевірки у відповідачки в АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення до електромережі після відключення та споживання електроенергії безобліково, про що складено акт №009813 від 28 квітня 2004 року. Згідно розрахунків позивачу завдано збитків на суму 3496,74 грн.

Ухвалою суду від 11 травня 2006року позов ВАТ ЕК ?десаобленерго” залишено без розгляду у зв’язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Вважаючи ухвалу суду незаконною, постановленою з порушенням норм процесуального права представник Іллічівського РЕМ – Олійник І.М. звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу суду від 11 травня 2006 року, справу передати на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши  підстави апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити.

Відповідно до ч.2 п.4 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Постановляючи ухвалу від 11 травня 2006 року про залишення позову без розгляду суд необґрунтовано посилався на те, що представник РЕМ в судове засідання, призначене на 04 та 11 травня не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Жодних належних доказів того, що позивач отримував повістки на призначені дати розгляду справи в матеріалах справи відсутні, що підтверджує позицію апелянта про порушення судом порядку вирішення зазначеного питання, встановленого для його вирішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, п.3 ст.312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  представника Іллічівського району електричних мереж – Олійник Ірини Миколаївни – задовольнити.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 11 травня 2006 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія ?десаобленерго” в особі Іллічівського району електричних мереж до ОСОБА_2 – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її проголошення, проте може бути оскаржена  до суду касаційної інстанції - Верховного Суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання  законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий                                 П.М. Черевко

Судді:                                     В.О. Суворов

І.А. Артеменко