Справа № 2-9819/10

УХВАЛА

07 квітня 2010 року                                       м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська - Черновськой Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа – приватьний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, договору застави та договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Пред`явлена заява ухвалою суду від 17 березня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, так як заявнику потрібно вказати ціну позову, який повинен складати 1% ціни позову, але не менш 51 грн. та не більш 1700 грн., а також доплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які повинні складати 120 грн.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 31 березня  2010 року включно.

В зазначений строк вказані недоліки заявником не усунені.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа – приватьний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, договору застави та договору поруки –  вважати не поданою і повернути позивачу.

    Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Суддя: