Справа № 2-550 /10

Р  І  Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25 травня 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді – Ан О.В.,  

при секретарі – Плахотіній Л.І.,                                                  

за участю представника прокурора Саксаганського району –Кривцун С.О.

 та представник позивача –  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,   в залі суду, в м. Кривому  Розі,  цивільну    справу    за    позовом    Прокурора  Саксаганського району  в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, в якому просить стягнути з відповідача суму в розмірі 1745,23 грн.,  судові витрати по справі.

 В позовній заяві позивач вказує, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та отримує послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання.

Згідно  акту звірки з особового рахунку № НОМЕР_1, боржник оплату за надані послуги не здійснює, в зв'язку з чим за період з 01.10.2008 р. по 01.06.2009 р. включно, утворилась заборгованість в сумі 1745,23 грн. На пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості, боржник договір не уклав, у зв'язку з чим позивач звернулись до суду з даним позовом..

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 1745,23 грн. за період з 01.10.2008 р. по 01.06.2009 року, а також судові витрати по справі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними матеріалах справи поштовими повідомленнями. Про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідача і винести заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справу  дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач зареєстрований і мешкає в квартирі, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, пр.200 річчя Кривого Рогу, 13/32, тривалий період часу не регулярно і не в повному обсязі сплачує послуги за опалення і гаряче водопостачання, що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_2. Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи той факт, що відповідачі до винесення рішення у справі не заявили про застосування позовної давності до виниклих правовідносин, суд вважає можливим стягнути суму боргу за опалення і гаряче водопостачання в розмірі 1745,23 грн. у межах періоду, який вказаний в позовній заяві.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якою ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.. ст. 25, 267 ЦК України,   ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні   вимоги Прокурора Саксаганського району в інтересах   Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за в розмірі 1745,23 (одна тисяча сімсот сорок п’ять ) гривень 23 коп., за період з 01.10.2008 року  по 01.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь держави.

Дане рішення може бути переглянуте за заявою відповідача Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду  може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя             /підпис/                                   О.В. Ан

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили   __________________200___ року

Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи № 2-550/10

Суддя Саксаганського районного суду

    м. Кривого Рогу О.В. Ан