Справа №2-858/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 березня 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С.М.
при секретарі Хоронько М.В.
за участю позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 15.09.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З 2008 року сімейні стосунки між ними були припинені через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, через часті сварки. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.
27.01.2010 року від відповідача надійшла заява, в який він просить надати строк для примирення з позивачкою. Ухвалою Краматорського міського суду сторонам було надано строк на примирення до 01.03.2010 року, але до цього часу сторони не примирилися. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, настояла на розірванні шлюбу.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони одружені з 15.09.1998 року. Даний шлюб у сторін перший. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З 2008 року сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного. Позивачка має тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок немає.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги бажання позивачки розірвати шлюб, наявність неповнолітньої дитини, міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд ураховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.105,110 -114 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.09.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 745.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя