Справа № 2-3000/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Костюкова Д.Г.
при секретарі Скоробогатовій М.В.
за участю представника позивача Кондратової Л.Л., відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання: основного боргу 1957 грн. 56 коп., 551 грн. 31 коп., - витрат з інфляційних процесів, 137 грн. 56 коп. – 3 % річних, а всього 2646 грн. 43 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, наймачем якої є відповідачка ОСОБА_2 яка мешкає у цій квартирі разом з іншими відповідачами, які несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушувала вимоги п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року.
В результаті за відповідачами по особовому рахунку утворилась заборгованість за одержані послуги за період з 01.11.2006 року по 01.02.2010 року у сумі 1957 грн. 56 коп. Просить стягнути з відповідачці зазначену заборгованість, а також 551 грн. 31 коп.- витрат з інфляційних процесів, 137 грн. 56 коп. – 3 % річних, посилаючись на ст. ст. 11,509,525,625 ЦК України, а також просить стягнути з відповідачці на його користь понесені судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі й просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позивача визнала частково, а саме суму основного боргу з урахуванням строку позовної давності та судові витрати, щодо стягнення втрат від інфляційних процесів у сумі 551 гривен 31 коп. та 3% річних у сумі 137 гривен 56 коп. просити відмовити як вимоги, які не основані на законі.
Інші відповідачі в судове засідання не з’явилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Відповідно до п. 23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України від 21 липня 2005 року № 630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобов’язаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є наймачем та проживає у АДРЕСА_1 разом з повнолітніми членами сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_4 Позивач - ОКП „Донецьктеплокомуненерго”, обслуговує житловий фонд у якому проживають відповідачі.
Відповідно до руху по особовому рахунку, заборгованості відповідача за період з 01.11.2006 року по 01.02.2010 року складає 1957 грн. 56 коп.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачі отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги не вносили у зв’язку з чим за ними виникла заборгованість.
Позов заявлено поза меж 3-річного строку позовної давності, передбаченого ст..257 ЦК України тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01 квітня 2007 року по 01.02.2010 року в сумі 1209 грн. 24 коп.
Позов у частині стягнення з відповідача втрат від інфляційних процесів у сумі 551 грн. 31 коп., та 3% річних – 137 грн. 56 коп. не підлягає задоволенню, бо положення статті 625 ЦК України на яку посилався позивач у позові не регулює правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем по даній цивільній справі.
Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідачці на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, ст.ст.156, 162 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ВО «Краматорськміжрайтепломережа» ( Р/р №2600730170 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, код ЗКПО 05540936) заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01 квітня 2007 року по 01 лютого 2010 року в сумі 1209 гривень 24 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1239 (одна тисяча двісті тридцять дев’ять) гривен 24 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
В інщій частині позову – відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя: