П О С Т А Н О В Л Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
3 июня 2010 года
Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тореза Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
по ст.160 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
5 мая 2010 года в 10 часов ОСОБА_2, находясь около Центрального рынка на улице 50 лет СССР, то есть в неустановленном месте, осуществлял торговлю с рук продуктами питания, а именно картофелем, чем не выполнил положения п.п.4, 40 Правил торговли на рынках, утвержденных совместным приказом Минэкономики, МВД, ГНА, Госкомстата №57/188/84/105 от 26.02.2002 года, а также п.п.11 и 40 Правил торговли на рынках по продаже продовольственных и непродовольственных товаров в городе Торезе, утвержденных решением Торезского горсовета №14/30-617 от 30.09.2005 года.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.160 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 виновным себя признал и подтвердил, что торговал картофелем на улице около рынка. В содеянном чистосердечно раскаивается. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ему разъяснены, пожелал дело слушать на русском языке.
Кроме показаний и признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими имеющимися доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ДО №601681 от 5.05.2010 года; письменным пояснением нарушителя, протоколом осмотра от 5.05.2010 года.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, по делу нет.
При определении размера основного административного взыскания следует учесть личность правонарушителя, отношение к правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
С учетом отношения ОСОБА_1 к правонарушению, представляется возможным не налагать дополнительное взыскание в виде конфискации предметов торговли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 20 (двадцать) грн. без конфискации предметов торговли.
Изъятые и хранящиеся у правонарушителя 50 (пятьдесят) кг картофеля на общую сумму 200 (двести) грн., – возвратить ОСОБА_1
На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесён протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
Судья С.А.Савков
- Номер: 3/2407/3146/11
- Опис: Порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-978
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Савков Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011