№ 2а-174/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Хоронько М.В.,
за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Краматорської міської ради, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Краматорської міської Ради про відміну державної реєстрації змін в устав приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс»,-
ВСТАНОВИВ:
08.12.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з адміністративним позовом до виконкому Краматорської міської ради, третя особа – Державна податкова інспекція в м. Краматорську мотивуючи свій позов тим, що приватне виробничо – комерційне підприємство «Бассіс» було зареєстровано 25.08.1994 року рішенням Краматорської міської ради та перереєстровано на його ім’я 15.04.2008 року у виконкомі Краматорської міської ради та зроблено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Вважає реєстрацію, проведену 15.04.2008 року, проведену під впливом обману, тому що на прохання ОСОБА_2 провів перереєстрацію, господарську діяльність не веде та ніколи її не вів, уставний фонд не формував, фінансово-господарські документи не підписував, декларації до ДПІ м. Краматорська не надавав, про існування печатки підприємства та її місцезнаходження нічого не відомо. Просить визнати недійсною державну реєстрацію приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс» від 15.04.2008 року, визнати недійсною свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100119099 від 30.03.2007 року приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс», з моменту видачі, тобто з 02.06.2008 року, визнати недійсними подані в ДПІ м. Краматорська податкові декларації, інші фінансово-господарські, податкові, бухгалтерські, банківські видані від цієї юридичної особи. 12.01.2010 року позивач уточнив свої вимоги та просив визнати недійсною державну реєстрацію змін до уставу приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс» від 15.04.2008 року.
Представник відповідача – виконкому Краматорської міської ради, Слостін І.В., позов не визнав за тих обставин, що з 15.04.2008 року реєстрацією юридичних осіб виконком не займається. Проти задоволення позову не заперечував.
Представник відповідача, державний реєстратор в судове засідання не з’явився, але надав заяву про слухання справи за їх відсутності, згодні з рішенням суду.
Представник третьої особи - ДПІ в м. Краматорську, Меншикова І.В., позов визнала та просила його задовольнити, в зв’язку з тим, що приватне виробничо – комерційне підприємство «Бассіс» не веде господарської діяльності, фактично не надає звітність, тобто це фіктивне підприємництво.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до думки, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку у тому числі органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Статтею 3 Конституції України встановлено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави.
Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.. 11ч.2 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.
Як встановлено в судовому засіданні 25.08.1994 року рішенням виконкому Краматорської міської ради зареєстровано приватне виробничо – комерційне підприємство «Бассіс». 15 04.2008 року у виконкомі Краматорської міської ради зроблено державну реєстрацію змін до уставу приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс», де вказано, що керівник цього підприємства є ОСОБА_1 та зроблено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. 02.06.2008 року видано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100119099 від 30.03.2007 року приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс», ( 84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. М.Тореза 98-16, ОКПО 20387509).
Відповідно до ст.. 42 ГК України підприємництво – це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання ( підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Згідно ст.. 110 ч.1 п.2 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦК України вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах зазначених у п.2 ч.1 ст.110 ЦК, може бути пред’явлена до суду органом, що здійснив державну реєстрацію, учасником юридичної особи …
Згідно ч.2 ст. 69 КАС України докази надають особи, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Позивачем доведено в судовому засіданні, що при реєстрації змін до уставу приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс», допущені порушення законодавства, які свідчать про внесення змін не з ціллю зайняття господарською діяльністю, що вказано в державному реєстру, а отримання грошової нагороди за фіктивне підприємництво, про що не заперечують інші учасники процесу.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги в частині: визнати недійсною державну реєстрацію змін до уставу приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс», ( 84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. М.Тореза 98-16, ОКПО 20387509) від 15.04.2008 року та визнати недійсною свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100119099 від 30.03.2007 року приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс», з моменту видачі, тобто з 02.06.2008 року, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6,9, 14, 69,71, 100, 159 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Краматорської міської ради, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Краматорської міської Ради про відміну державної реєстрації змін в устав приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс», задовольнити.
Визнати недійсною державну реєстрацію змін до уставу приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс», ( 84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. М.Тореза 98-16, ОКПО 20387509) від 15.04.2008 року.
Визнати недійсною свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100119099 від 30.03.2007 року приватного виробничо – комерційного підприємства «Бассіс», ( 84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. М.Тореза 98-16, ОКПО 20387509) з моменту видачі, тобто з 02.06.2008 року.
Вступна та резолютивна частини постанови постановлені та проголошені 27.01.2010 року. Повний текст постанови виготовлений 27.01.2010 року
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним судом. Заяву про апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Донецькому апеляційному адміністративному суду через Краматорський міський суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя/підпис/
Постанова набрала законної сили 9 лютого 2010 року.
Оригінал постанови знаходиться в архіві суду в матеріалах справи № 2а-174/10р.
Суддя С.М. Ткачова
Секретар суду А.О. Ханінова