Справа № 2-135/2010

                                                              Р І Ш Е Н Н Я                                                        

                         І М Е Н ЕМ      У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року                         місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

               при секретарі  Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача – Білякової А.В.,

             відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за договором кредиту,

                                        В С Т А Н О В И В :

 13.10.2009 року АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі  Краматорського відділення Донецької обласної філії  звернувся з позовом до відповідачів про  стягнення заборгованості за кредитним договором.                                                

 30.11.2009 року позивач надав уточнену позовну заяву про стягнення заборгованості за договором кредиту, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідно до Кредитного договору  № 281і/2006 від 15 червня 2006 року позивач  надав відповідачеві  ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 12 500,00 доларів США  зі сплатою 12,5% відсотків річних з кінцевим терміном повернення 14 червня 2013 року в порядку та строки згідно умов  визначених кредитним договором. Поручителем за даним договором, згідно договору поруки № П 281і/2006 від 15.06.2006 року виступила ОСОБА_3.В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 15 червня 2006 року між ОСОБА_3 та позивачем був укладений іпотечний договір № НД 281і/2006 року, згідно якого ОСОБА_3 передала в іпотеку позивачу двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Крім цього 29.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № В 281і/06 на оплату щорічних страхових платежів у сумі 236,70 грн. зі сплатою 24% відсотків річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 15 червня 2009 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просив стягнути солідарно  з відповідачів суму непогашеного кредиту  в  сумі 63 415,03 грн.,  заборгованість по процентам в сумі 7 269,89 грн., пеню за порушення умов договору в сумі 1241,16 гривен, штраф в сумі 66 590,13 гривен, також просив стягнути  заборгованість за кредитом на оплату страхових платежів  в сумі 209,86 гривен, заборгованість по процентам в сумі 37,27 гривен, пеню за порушення умов кредитного договору на оплату страхових платежів в сумі 19,20 гривен. Крім того, просив стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1387 грн. 83 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача Білякова А.В. підтримала позовні вимоги  та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала?  

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов   ?  та суду пояснила……………..

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як видно з кредитного договору № 281і/2006 від 15 червня 2006 року, АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»  в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії надав позичальникові  ОСОБА_2  грошові кошті (кредит)  в сумі 12500,00 доларів США  зі сплатою відсотків в розмірі 12,54 % річних з  кінцевим терміном повернення 14 червня 2013 року.

 Відповідно до договору поруки  № П 281і/2006 від 15 червня 2006 року ОСОБА_3 є поручителями по даному кредитному договору та згідно п.1.1 договору поруки зобов’язалася в разі невиконання або порушення позичальником своїх зобов’язань перед Банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 зобов’язань щодо кредитного договору.

Як видно з договору відновлюваної кредитної лінії № В 281і/06 від 29 вересня 2008 року, АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»  в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії надав позичальникові  ОСОБА_2  грошові кошті (кредит)  в сумі 236,70 гривен на оплату щорічних страхових платежів зі сплатою відсотків в розмірі 24 % річних з  кінцевим терміном повернення 15 червня 2009 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На підставі п. 1.1. Договору поруки та ст.554 ЦК України, боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту або строків сплати відсотків, позичальник зобов’язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору на оплату страхових платежів у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту та строків сплати відсотків, позичальник зобов’язаний сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно до п.4.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником вимог п.п.3.3.2.-3.3.11. кредитного договору, позичальник зобов’язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10%  від суми кредиту, визначеного в п.п.1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

Відповідно до п.4.4 кредитного договору у разі невиконання( неналежного виконання) позичальником обов’язків, визначених п.п.3.3.2.-3.3.11. кредитного договору. Протягом більше, ніж 5 календарних днів, термін надання кредиту вважається таким, о закінчився та, відповідно позичальник зобов’язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2  свої зобов'язання за кредитними договорами не виконала  і  станом на 23 червня 2009 року сума прострочення по кредитному договору склала: заборгованість за кредитом – 63415,03 гривні, заборгованість по сплаті процентів  – 7269,89 гривен, пеня за порушення умов кредитного договору – 1241,16 гривен, штраф в сумі 66590,13 гривен, сума заборгованості за кредитом на оплату страхових платежів  склала: заборгованість за кредитом -  209гривен 86 копійок, заборгованість по процентам – 37 гривен 27 копійок, пеня – 19гривен 20 копійок,   тому   вказані суми підлягають стягненню на користь позивача солідарно з відповідачів.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню судовий збір у сумі 1387 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

 На підставі ст. 3,14,213 ЦПК України, ст.ст.526,554, 1054 ЦК України, суд    

                                                         В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

 Стягнути солідарно  з ……………… скопировать

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.

 Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

 Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

 Суддя: