Справа № 3-1678/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня 2010 року

             Суддя Краматорського міського суду Костюков Д.Г., розглянувши матеріали, які направлені з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорську  та АТІ при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Краматорська Донецької області,  не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за порушення ст.124 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

                                                            В С Т А Н О В И В :

            Як видно з адміністративного протоколу АН № 287828 від 13 лютого 2010 року, складеного інспектором ВДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 13.02.2010 року о 13.00 год., керував автомобілем Cеат Ібіца  держ. № НОМЕР_1 по сухому асфальтованому покриттю вул. Двірцевій в напрямку вул. Ювілейній на перехресті вул. Двірцевій та 19 Партз»їзду проїхав на жовтий сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 держ. номер НОМЕР_2, який рухався по вул. 19  Партз»їзду з боку вул. Паркової в напрямку вул. Леніна на жовтий сигнал світлофору. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим  порушив п. 8.7.3 г ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду транспорту, протоколом огляду місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння, поясненнями, висновком спеціаліста.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП України ,знайшла своє  підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1  необхідно закрити у зв'язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 13.02.2010 року, але надійшов до Краматорського міського суду лише 19.05.2010 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КоАП України, сплив.

Керуючись  ст. ст.38, 247 п.7  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

            Адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити, у зв'язку із закінченням строку давнини притягнення до адміністративної відповідальності.

            На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

             Суддя