Справа ‡‚ 3-549/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого директором приватного підприємства “Сапфір”,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно із протоколом, ОСОБА_1, працюючи директором ПП “Сапфір” смт. Мар”янівка Баранівського району Житомирської області, являючись службовою особою, з 01.01.2009 року по квітень 2010 року включно, допустив наступні порушення законодавства про працю, а саме:
порушив вимоги ст. 115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати працівникам в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, станом на 01.01.2010 року заборгованість по заробітній платі становить 12 100 гривень, станом на 01.04.2010 року - 12 400 гривень.
Також порушив вимоги ст. 116 КзпП України в частині виплати всіх сум в день звільнення, що належать працівникам підприємства при звільненні. Перед 3 звільненими працівниками заборгованість становить 6 871 , 9 грн.
ОСОБА_1 в суді вину визнав і пояснив, що дійсно виявлені при перевірці порушення вимог законодавства про працю мали місце, так як на даний час підприємство ніякої діяльності не веде. Заборгованість утворилась внаслідок того, що ВАТ “Житомирбуд” заборгував перед ПП “Сапфір” кошти в сумі 47 716, 08 гривень. Розроблений графік погашення заборгованості по заробітній платі, якого він дотримується. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності в зв”язку із цим.
Враховуючи, що ОСОБА_1 допущено порушення законодавства про працю із-за недотримання договірних зобов”язань ВАТ “Житомирбуд” перед ПП “Сапфір” , вину він визнав, розкаюється у вчиненому , розробив графік погашення заборгованості і його дотримується , приходжу до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, справу відносно нього слід закрити за ч.1 ст.41 КУпАП на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Оголосити усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна. Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-549/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015