Справа № 2-660/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року                                      Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді                         Спринчука В.В.,

при секретарі                             Яровій О.В.,

за участю позивача                                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 02.10.2004 року в виконкомі Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, від дітей не мають.  

На протязі сімейного життя у сторін часто виникали сварки та скандали з приводу ведення домашнього господарства, відповідач почав зловживати спиртними напоями, що  призвело до того, що сторони стали проживати окремо з січня 2010 року. Позивач дійшла до твердого висновку, що подальше сімейне життя не можливе, шлюб існує лише формально , на примирення вона  не згодна, добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає, а тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем по справі, витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

    В судовому засіданні  позивач позов підтримала, мотивуючи його обставинами, викладеними в позовній заяві, просила його задоволити.

    Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи сторони зареєстрували шлюб 02 жовтня 2004 року в виконкомі Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області , актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом  про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.10.2004 року (а.с. 5 ).

Від проживання в шлюбі сторони дітей не мають.  

         Ст. 4 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім’ю.

         Ст. 110 Сімейного Кодексу України вказує на право подружжя,  подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

    Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб існує лише формально, шлюбні відносини між подружжям припинені, а позивач не бажає поновлювати шлюбні стосунки і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.4, 110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2004 року в виконкомі Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6 - розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита, ОСОБА_1 від сплати  державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :