Справа № 3-348-2010

П О С Т А Н О В А

 12 квітня 2010 року                                                                                                   місто Вінниця  

          Суддя Вінницького районного суду Спринчук В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, бармен кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» ПВКП «ІНФОРМАЦІЯ_2», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

за ст. 155-1 ч.1   КУпАП,

в с т а н о в и в :

    23.02 . 2010 року  старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Вінницької МДПІ Калюжною М.С. при перевірці кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» ПВКП «ІНФОРМАЦІЯ_2» /АДРЕСА_2/ барменом якого є ОСОБА_1 виявлено порушення встановленого законом порядку розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого періоду.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.  

    Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, беручи до уваги всі сторони правопорушення, оцінюючи його наслідки, обстановку в якій вчинено правопорушення, характеризуючі особу порушника /вперше притягується до адміністративної відповідальності/, обставини, що пом’якшують відповідальність /щире каяття, сприяння у встановленні істини по справі/, за відсутності обтяжуючих обставин, що в сукупності дає підстави вважати вчинене правопорушення таким, що не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним, суспільним інтересам і свідчить про його малозначність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

            Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 – ти діб.

Суддя: