Справа 3-1318/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, стосовно                

            ОСОБА_1 ,

            ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Івано-Франківськ, Україна,

            Працюючого охоронцем АКБ «Приватбанк»,

            що мешкає в АДРЕСА_1

    - у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1  11.04.2010 о 18.20 по дорозі на с. Сурсько-Литовське в м. Дніпропетровську, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, в порушення п.2.5 ПДР України, в стані наркотичного сп’яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1  винним себе у скоєні правопорушення не визнав, пояснив, що у вказаний в протоколі проміжок часу він у стані наркотичного сп’яніння не знаходився, від запропонованого працівником міліції проходження медичного огляду не відмовлявся, тому на власному транспортному засобі самостійно поїхав в Дніпропетровський ОНД для проходження медичного огляду, де на підставі його заяви провели медичний огляд. Висновок медичного огляду – тверезий, в підтвердження надав суду протокол медичного огляду для встановлення стану сп’яніння № 2785 від 11.04.2010.

Відповідно до  п.3.2 Інструкції  про порядок направлення громадян для огляду на стан сп’яніння в заклади охорони здоров’я та проведення огляду з охорони здоров’я та проведення огляду з використанням технічних засобів – «… Допускається проведення огляду за особистим зверненням громадянина на підставі письмової заяви.»

Згідно п.3.3 вищенаведеної інструкції особи, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров’я, повинні бути доставлені до місця проведення огляду не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його проведення.

ОСОБА_1 надав суду протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп’яніння №2785 від 11.04.2010, в якому зазначено, що останній о 19.45 – 11.04.2010 звернувся в Дніпропетровський ОНД з заявою про проходження медичного огляду, тобто не пізніше двох годин з часу встановлення підстав для його проведення. Висновок огляду – тверезий.

Встановлено, що ОСОБА_1  у встановленому законом порядку пройшов медичний огляд для встановлення факту наркотичного (алкогольного) сп’яніння, тому підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.  

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в адміністративній справі підлягає закриттю у випадку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.2,247,283,284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження у адміністративній справі стосовно ОСОБА_1  закрити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                               Н.Г. Овчаренко

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2010 року.