Справа № 2-941/2010р .  

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня   2010 року             Вінницький районний суд Вінницької області                                                                                                

в складі :

головуючого – судді                      Ганкіної І.А.,

            при секретарі                                 Барановій О.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради  про визнання  права власності на спадкове майно в порядку заповіту, -  

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Стрижавської селищної ради  про визнання  права власності на спадкове майно в порядку заповіту , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2  померла його бабуся ОСОБА_2,  після смерті якої  відкрилась спадщина,  на незакінчений  будівництвом  будинок, готовністю 10 % та належні до нього господарські будівлі і споруди, що знаходиться  за адресою : АДРЕСА_1 .

19.12.1980 року  спадкодавець  ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі  все те, що їй  належало  на день смерті  і на що  вона  за законом  мала право заповідала йому , своєму онукові – ОСОБА_1  

Як вказує позивач  в своїй заяві, що він, як спадкоємець за заповітом  спадщину прийняв , вступивши в оперативне спадковим майном, оскільки  проживав  разом зі спадкодавицею  на час відкриття спадщини. Осіб , які  мали  б право на обов»язкову долю в спадковому майні немає. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки  будинок є не закінчений будівництвом та спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючі  документи на дане будинковолодіння .

 Вищезазначені обставини стали причиною  звернення позивача до суду з даним позовом.

В  судовому засіданні від сторін поступили заяви , якими просять позов слухати в їх відсутність.  Представник позивача  ОСОБА_1 – ОСОБА_3  позов підтримала,  просила його задоволити , представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

 Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2  в смт.Стрижавка  Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1  від 22.12.1980   року ( а.с.5 ) .

 Після смерті ОСОБА_2  відкрилась спадщина  , на незакінчений  будівництвом  будинок, готовністю 10 % та належні до нього господарські будівлі і споруди, що знаходиться  за адресою : АДРЕСА_1, що належав спадкодавиці на  підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від 13.01.2010 року (а.с.10 - 12);  виписки з погосподарських книг по  Стрижавській селищній раді Вінницького району  Вінницької області де головою двору по день смерті значилася  ОСОБА_2   (а.с. 29-35 ); рішенням  виконкому  Вінницької районної Ради від 29.06.1974 року  про надання земельної ділянки, площею 0,12 га  по АДРЕСА_1   під забудову  житлового будинку ( а.с. 13 ) ; акту  про відведення  в натурі  присадибної ділянки для будівництва  житлового будинку по вул. Ясній в смт.Стрижавка  від 06.04.1976 року ( а.с. 14) ; свідоцтва  на забудову будинку  від 1975 року ( а.с. 15 )  ;плану забудови садиби ( а.с. 17 )  

 Факт володіння , користування , розпорядження незакінченим  будівництвом  жилим будинком  та належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1, спадкодавицею   ОСОБА_2. також підтверджується  і довідкою, виданою  Стрижавською селищною радою за № 717 від 26.02.2010 року  ( а.с.7 ) .

Відповідно до  заповіту, вчиненого 19.12.1980 року спадкодавицею  ОСОБА_2, яка   все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі  все те, що їй  належало  на день смерті  і на що  вона за законом  мала право заповідала  своєму онуку – позивачу по справі . Даний заповіт був посвідчений  секретарем Стрижавської селищної ради  Вінницького району  та  зареєстрований в реєстрі  № 49  ( а.с 6 ).

      Спадкоємці, які б мали  право на обов'язкову долю  в спадковому майні після смерті  ОСОБА_2. -  відсутні.

Позивач по справі  ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом , спадщину прийняв , вступивши в оперативне управління  спадковим майном, а саме  проживав разом зі спадкодавицею  на час відкриття спадщини та був зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою Стрижавською селищною радою Вінницького району за № 116 від 26.02.2010 року (а.с.8 ) .

Одночасно судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя не закінчила будівництво  житлового будинку та не  отримала   правовстановлюючі документи на будинковолодіння АДРЕСА_1 , тому позивач по справі не має можливості отримати свідоцтво про  право на спадщину за заповітом  в державній нотаріальній конторі.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають  ті особи, які  визначені у заповіті.

 Оскільки судом доведено, що спадкоємиць  за заповітом  після смерті бабусі ОСОБА_2 спадщину прийняв, вступивши в оперативне управління спадковим майном ; інші спадкоємці які б мали  право на обов'язкову долю  в спадковому майні після смерті  спадкодавиці  -  відсутні,  тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що  спадкові права позивача ОСОБА_1 підлягають судовому захисту шляхом визнання  за ним  права власності, так як він  прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2

Крім того,  визнання представником відповідача пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.331, 1223, 1261, 1268   ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 214, 215, 223    ЦПК України, суд,-  

В и р і ш и в :

    Позовну заяву  задовольнити.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на спадкове майно  в порядку спадкування  за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  від 19.12.1980 року  на недобудований  житловий  будинок ( 10 процентів готовності ) за АДРЕСА_1 , дозвіл на будівництво якого був виданий  17.01.1975 року .

Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через  Вінницький  районний суд шляхом   подачі  в 10-денний  строк з дня винесення  рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після  цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, або  в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України  шляхом подачі апеляційної скарги  в строк передбачений для  подачі заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя: