Справа № 2-а-2010/2010 г.

У Х В А Л А

14 травня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді:       Терентьєва А.М.,

при секретарі:                 Копосовой Н.І.,

 за участю  представника відповідача Кваченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Феодосії справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення м.Феодосії про визнання неправомірними дій з нарахування та виплати в заниженому розмірі щорічної допомоги на оздоровлення особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов'язання провести перерахунок недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення та зобов'язання виплачувати допомогу в майбутньому,-    

                                                              ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення м.Феодосії про визнання неправомірними дій з нарахування та виплати в заниженому розмірі щорічної допомоги на оздоровлення особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов'язання провести перерахунок недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення та зобов'язання виплачувати допомогу в майбутньому, мотивуючи свої вимоги тим, що він є інвалідом 2 групи безстроково як учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС та особою віднесеною до 1 категорії осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, та відповідно до ст..48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому мала виплачуватися щорічна допомога на оздоровлення в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.  Однак, йому виплачується щорічна допомога на оздоровлення в меншому розмірі з донарахуванням відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету» від 03.01.2002 р. №1 в сумі 19,91 грн., що суперечить діючому законодавству в частині того, що мінімальна пенсія за віком не відповідає дійсності.Вважає, що доплата мала бути йому сплачена з урахуванням підвищення розміру прожиткового мінімуму. Однак, відповідачем порушуються його права, передбачені Конституцією України та Законом України «Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відносно нарахування та сплати йому щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 120 грн., що не відповідає законодавству, в зв'язку з чим він звернувся до суду.

     У судовому засіданні позивач просить затвердити мирову угоду, яка ним підписана та з умовами якої він згоден.

     Представник відповідача у  судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду, екземпляр якої підписано сторонами та надано суду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

    Суд вважає можливим затвердити мирову угоду, за умовами якої відповідач- Управління праці та соціального захисту населення зобов’язується:

  - провести перерахунок матеріальної допомоги на оздоровлення починаючи з 2007 р. в десятиденний строк з дня отримання постанови про затвердження мирової угоди; після проведення перерахунку Управління праці та соціального захисту населення складає заявку на доплату допомоги на оздоровлення за 2007 р. на підставі рішення КС №6-рп від 09.07.2007р. та подає заявку до Міністерства праці та соціального захисту населення  АР Крим; після того, як заявка буде профінансована, тобто при надходженні в Управління праці та соціального захисту населення коштів на виплату допомоги, згідно даній заявці, Управління праці та соціального захисту населення зобов'язується в п’ятиденний строк провести виплату недоотриманої допомоги ОСОБА_2 за 2007 р. в сумі 1880 грн.

    Після сплати ОСОБА_2 матеріальної допомоги на оздоровлення згідно заявці на 2007р., Управління праці та соціального захисту населення в триденний строк зобов'язується скласти наступну заявку на доплату допомоги на оздоровлення за 2008 р. та направити заявку у відповідні фінансові органи, доплата буде проведена після надходження коштів згідно заявці на доплату допомоги за 2008 р.  в сумі 2455 грн.

 Управлінням праці та соціального захисту населення будуть проведені аналогічні дії з нарахування та виплати ОСОБА_2 недоотриманої допомоги на оздоровлення як особі, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2009 р. в сумі 2905 грн.

     В свою чергу ОСОБА_2 приймає умови мирової угоди, відмовляється від позовних вимог до УПтаСЗН про визнання неправомірними дій зобов'язання провести перерахунок недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення та зобов'язання виплачувати допомогу в майбутньому та визнає запропонований у мировій угоді порядок перерахунку та доплати допомоги на оздоровлення після фінансування окремих заявок за минулий час.

    Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

    Строк закінчення дії зазначеної мирової угоди, по узгодженню сторін, визначається датою остаточного розрахунку УПтаСЗН з ОСОБА_2 по виплаті доплати щорічної допомоги на оздоровлення.

     Відповідно до ч. 2 ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

     Згідно ч. 3, 4  ст. 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксується умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

     Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст. 112, 113, 136 КАС України  закриває провадження у справі.

     Керуючись ст.ст. 112, 113, 136 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

     Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2  та Управлінням праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради.

     Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення м.Феодосії про визнання неправомірними дій з нарахування та виплати в заниженому розмірі щорічної допомоги на оздоровлення особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов'язання провести перерахунок недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення та зобов'язання виплачувати допомогу в майбутньому закрити.

     Роз’яснити сторонам положення ст. 113 КАС України, а саме що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

   На постанову може бути подана апеляція до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Феодосійський міський суд у порядку ст.186 КАС України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення ухвали  і надання апеляційної скарги протягом  20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

   Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

 Суддя             (підпис)         А.М. Терентьєв

З оригіналом згідно.

Суддя

Секретар