ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/20142/19

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Романович І.І., за участі представника відповідача-1 Калініної О.О., представника відповідача-2 Завалишина Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про відкладення розгляду справи та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про стягнення заборгованості.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про стягнення заборгованості та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2021 р. о 11:20 годин.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання 18 травня 2021 року в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що на вказані дату та час система відеоконференції Шостого апеляційного адміністративного суду заброньована для проведення у режимі відеоконференції інших судових засідань.

17.05.2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання за участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти відкладення розгляду справи, тому з урахуванням відповідної заяви колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Викладена правова норма не передбачає обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони, якщо відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Крім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також обставини щодо необхідності особисто надати пояснення в обґрунтування апеляційної скарги.

З наданої апелянтом заяви не вбачаються причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, як і не вбачається необхідності особисто надати пояснення в обґрунтування апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів не вбачає необхідності у визнанні явки їх представника до суду обов`язковою та зазначає, що відповідно до статті 310 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється апеляційним судом за правилами спрощеного позовного провадження і участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції не є обов`язковою, а тому апелянт помилково вважає, що за його відсутності засідання не може відбутися або не буде прийнята судом до уваги його правова позиція, викладена в апеляційній скарзі та/або у письмових поясненнях.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 640/20142/19 за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про стягнення заборгованості на 01.06.2021 року о 11:20 год.

Відмовити в задоволенні клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель