Дело № 3-1552/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         28 мая   2010 года          Судья    Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым    Терентьев А.Н.,  рассмотрев  административное дело,  поступившее от  ГНИ  г. Феодосии о привлечении к административной ответственности:

         ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.   с. Манченки

Харьковского р-на Харьковской обл..,  

 гражданки Украины,  работающей:

продавец – ООО «Солнечная миля»,      

 проживающей: АДРЕСА_1

ранее не привлекалась к админответственности  

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КоАП  Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно представленных материалов, протоколу об административном правонарушении серии АА №  000135  от  11.05.2010  г.     ОСОБА_1. обвиняется в том, что 10.05.2010 г. в 11 час. 43 мин.  в   магазине «Одиссей» по адресу: г. Феодосия,  пгт. Орджоникидзе, ул.. Ленина,2, будучи  директором ООО  «Солнечная миля», допустила   нарушение   требований    ст. 3 п.   13, 9    Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг», выразившееся в не обеспечении  ежедневной печати отчётного фискального чека за 10.02.2010 года, не обеспечении хранения контрольных лент за 2009 г.,; не обеспечении соответствия наличных денежных средств на месте проведения расчётов сумме средств, указанных в дневном отчёте РРО.

    Действия      ОСОБА_1    подпадают под признаки ст. 155-1 ч. 1  КоАП Украины.

    Протокол составлен правомочным лицом, с соблюдением требований КоАП Украины.

    Правонарушитель вину  не отрицала,  в назначенное время в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом,    в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки ГНИ г. Феодосии от  10.05.2010 г.

    Учитывая, что правонарушителем совершено деяние, не представляющее большой общественной опасности, не причинило и не могло причинить какой-либо вред общественным и государственным интересам, суд считает возможным применить к правонарушителю ст. 22 КоАП Украины по мотивам малозначительности её проступка и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.155-1 ч. 1, ст.. 22    КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

       ОСОБА_1     признать виновной в совершении правонарушения по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,     с применением ст. 22 КоАП Украины, ограничиться устным замечанием.

    Производство по административному делу № 2- 1552/10 прекратить

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 10 дней с момента  его  вынесения через Феодосийский горсуд.

Судья                                     А.Н. Терентьев