- Представник позивача: Ткаченко Ірина Валеріївна
- Представник відповідача: Тараненко Павло Павлович
- позивач: Оганесян Галина Василівна
- відповідач: Житний Володимир Валентинович
- заявник: Оганесян Галина Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 196/3/19
№ провадження 2/196/325/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про встановлення строку дії договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, –
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про встановлення строку дії договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 06 травня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено за правилами загального позовного провадження підготовче засідання.
Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року по даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання.
29 квітня 2021 року до канцелярії Царичанського районного суду Дніпропетровської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, з наслідками відмови від позову ознайомлена. Крім того, прохає повернути з Державного бюджету України 4 802 (чотири тисячі вісімсот дві) грн. 05 коп. судового збору, що становить 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Представник відповідача ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.
Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 відмовилася від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір згідно квитанції № NORLE61060 від 20 грудня 2018 року в розмірі 1409, 60 грн., згідно квитанції №10 від 27.04.2019 року в розмірі 8195,40 грн., а всього 9605,00 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 4 802,50 грн. сплаченого при поданні позову до суду.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 142, 247 255, 256 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовної заяви про встановлення строку дії договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про встановлення строку дії договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку- закрити.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанцій: № NORLE61060 від 20 грудня 2018 року, №10 від 27.04.2019 року в розмірі 4 802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 50 копійок.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2021 року.
Суддя: А.І. Руснак
- Номер: 2/196/9/2020
- Опис: про встановлення строку дії договору оренди та зобов"язання повернути земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 196/3/19
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 18.06.2020
- Номер: 2/196/325/2021
- Опис: про встановлення строку дії договору оренди та зобов"язання повернути земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 196/3/19
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 2-во/196/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 196/3/19
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021