Справа № 2-94-2010
Рішення
Іменем України
25 травня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області
у складі: головуючого – судді: Кардашенко О.А.
при секретарі: Москвичовій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці ВАТ «Донецькобленерго» Миронівська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вказавши, що відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 сел.. Міронівське м. Дебальцеве Донецької області.. Порушуючи вимоги ст.ст.66-68 ЖК України, відповідачі своєчасно не сплачують позивачу за житлово-комунальні послуги. Заборгованість з платежів за період з 0 1.03.2006 р. до 01.04.2010 р. становить 2073 грн. 11 коп. Позивач просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала вказуючи, що послуги надаються неналежної якості, договору на постачання послу з позивачем не укладала, а відповідач ОСОБА_2. не був споживачем послуг у зв’язку з тим, що не проживає за вказаною адресою з 2005 р. просила застосувати строки позовної давності .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 і споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач.(а.с.56). відповідач ОСОБА_2. за вказаною адресою з березня 2005 р. не проживає (а.с.95-97)
Порушуючи вимоги ст.ст.151,156 ЖК України, відповідач своєчасно не сплачує позивачу плату за житлово- комунальні послуги. Заборгованість з цих платежів за період з 0 1.03.2006 р. до 01.04.2010 р. становить 2073 грн. 11 коп.(а.с 8,114)
Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” є енергопостачальним підприємством. До складу підприємства входить структурна одиниця Миронівська ТЕС основною діяльністю якої є виробництво теплової енергії та надання її споживачам, а також, водопостачання та водовідведення. Здійснюючи свою діяльність Миронівська ТЕС у період з 0 1.03.2006 р. до 01.04.2010 р. надавала житлово-комунальні послуги відповідачам, які вони спожили, але плату за надання послуг не вносили, у зв’язку з чим виникла заборгованість з надання житлово-комунальних послуг у наведений період у сумі 2073 грн. 11 коп., тому просить стягнути цю заборгованість з відповідачів.
Судом встановлено, що квартира номер 17 у будинку номер 21 по вул. Комсомольська селища Миронівське на підставі свідотства про право власності від 21.03.2008 р. належить відповідачу у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 67а).
Відповідно до Статуту Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії та гарячої води споживачам (підприємствам, установам, організаціям та населенню області) на підставі укладених договорів, задоволення потреб ринку у виконанні висококваліфікованих послуг (роботах, продукції) власного виробництва. До складу підприємства входить структурна одиниця Миронівська ТЕС основною діяльністю якої є виробництво теплової енергії та надання її споживачам, а також, водопостачання та водовідведення.(а.с.54,57,110,111).
Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуги у вигляді теплової енергії, водопостачання та водовідведення на підставі відкритого особового рахунку N НОМЕР_1 (а.с. 8).
Відповідач отримує теплову енергію, водопостачання та водовідведення, але своєчасно спожиту послугу не оплачує, у зв’язку з чим у період з 0 1.03.2006 р. до 01.04.2010 р. утворилась заборгованість за надані послуги у сумі 2073 грн. 11 коп.(а.с 8,114)
Послуги з централізованого опалення на підставі пункту першого частини першої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комунальних послуг, які споживач відповідно до пункту п’ятого частини третьої статті 20 цього закону зобов’язаний оплачувати у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до статті 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушила умови договору, який фактично з нею був укладений згідно відкритого особового рахунку відповідно до якого їй надавалась послуга з надання теплової енергії.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України не допускається, одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання, тому заборгованість в сумі 2073 гривні 11 копійок за період з 0 1.03.2006 р. до 01.04.2010 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно частини 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку.
Оскільки відповідачі не здійснювали оплату за останні три роки, то перебіг позовної давності не переривається. (а.с. 8,114).
Враховуючим вимоги статті 264 ЦК України слід застосувати строки позовної давності за період з березня 2006року по липень 2006 року на суму 1160,46 грн. (а.с.8) та визначити до стягнення 912 грн.69 коп.(2073,11 – 1160,46)
Відповідно до свідотства про приватизацію, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 мають по Ѕ ч квартири кожний. (а.с.67а) В ідповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою з березня 2005 р. не проживає. (а.с.95-97) В раховуючи правила ст. 901 ЦК України щодо того, що послуги оплачуються за умов їх надання та споживання, стягненню з відповідачки ОСОБА_1 підлягає сума 456,35грн.(912,69 : 2)
В силу статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдачів на користь держави пiдлягае стягненню судовий збір в сумі 25 грн.50 коп., оскільки при подачi позову позивач був звiльнений вiд сплати державного збору (а.с. 11), а на користь позивача витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 125 гр. (а.с. 1).
На пiдставi ст. 162 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. 525, 526,264,901 ЦК України,
керуючись ст.ст.209,213-215,218, 294 ЦПК України, суд –
Вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” заборгованість по комунальним послугам за період з 0 1.03.2006 р. до 01.04.2010 року 456 грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 125 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Вступна та резулятивна частина ухвалена в нарадчій кімнаті, та проголошена 25 травня 2010 р.
Повний текст рішення складений 31 травня 2010 р.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд міста Дебальцеве.
Суддя Кардашенко О.А.
Справа № 2-94-2010
Рішення
Іменем України
(Вступна та резулятивна частина)
25 квітня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області
у складі: головуючого – судді: Кардашенко О.А.
при секретарі: Москвичовій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці ВАТ «Донецькобленерго» Миронівська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам суд, -
керуючись ст.ст.209 ЦПК України, –
Вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” заборгованість по комунальним послугам за період з 0 1.03.2006 р. до 01.04.2010 року 456 грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 125 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд міста Дебальцеве.
Суддя Дебальцевського
Міського суду Кардашенко О.А.