Судове рішення #9410704

                                                                                               

                                                                                                       Справа № 3-1679/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня 2010 року

    Суддя Краматорського міського суду Костюков Д.Г., розглянувши матеріали, які направлені з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорську  та АТІ при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за порушення, передбачене ст.124 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

                                                            В С Т А Н О В И В :

            Як видно з адміністративного протоколу АН № 287827 від 13 лютого 2010 року, складеного інспектором ВДАІ м. Краматорську, УДАІ УМВС України в Донецькій області Чернишевим О.А., ОСОБА_1 13.02.2010 року о 13.00 год., керував автомобілем «ВАЗ-2101» держ. № НОМЕР_1 у м. Краматорську рухався по сухому асфальтованому покриттю вул. 19 Партзї»зду з боку вул. Паркової в напрямку вул. Леніна та на перехресті вул. 19 Партз»їзду та Двірцевій проїхав на жовтий сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем Сеат Ібіца, держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул. Двірцевій з боку вул. Соціалістичної в напрямку вул. Ювілейній на жовтий сигнал світлофору. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено п.8.7.3 г ПДР України.

            Як вбачається  з матеріалів про адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 нема порушення ПДР, та його дії не знаходяться в причинному зв’язку з ДТП .

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 п.3 ч.1, 247 п.1 КУпАП,-

                   П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

             На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

         

    Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація