Справа № 2-854-10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                              ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                                                 Головуючого – Кривошеєва Д.А.

                                                 При секретарі – Бородавка Н.Ю.

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом  Публічного  Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до  ОСОБА_1,    ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ КБ “ПриватБанк” з позивом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,   про стягнення заборгованості по кредитному договору від  20 грудня 2007  року у сумі  8179,56 гривень.

Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що:  20 грудня 2007  року між позивачем і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 15000,00 гривень під 31,00 % річних терміном до 18 грудня 2009  року. Відповідно даного договору відповідач зобов’язувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Крім того 20 грудня 2007року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно якого відповідач зобов’язався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобов’язань перед ПАТ КБ “ПриватБанк”  погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу. Однак відповідачі свої обов’язки по вказаному кредитному договору не виконали і станом на 22 листопада 2009 року сума заборгованості по кредитному договору складає 6058,86 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 1493, 10 гривень, штраф  в сумі 250 гривень ( фіксована сума),  377,60 гривень ( Процентна складова).  У зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 8179,56 гривень,  а також понесені  судові витрати в сумі 201,80 гривень.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх  відсутність, відповідачі  до суду не звертався, у зв’язку з чим ухвалою суду від  20 квітня 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ КБ “ПриватБанк”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

  20 грудня 2007 року між позивачем і відповідачем   ОСОБА_1, був укладений кредитний договір. Відповідно даного договору ОСОБА_1, надано кредит у сумі 15000,00 гривень  під 31,00 % річних терміном до 18 грудня 2009 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

20 грудня 2007  року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки. Згідно якого відповідач зобов’язався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобов’язань перед ПАТ КБ “ПриватБанк”  погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.

Взяті на себе зобов’язання відповідачі не виконали і станом на 22 листопада 2009 року сума заборгованості по кредитному договору складає 6058,86 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 1493, 10 гривень, штраф  в сумі 250 гривень ( фіксована сума),  377,60 гривень ( Процентна складова).  

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.»

Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:

«1.  Уразі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. »

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 – 214, 224-226  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Солідарно стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця   м. Слов’янська, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця  м. Слов’янська, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для стягнення заборгованості); р/р 64993919400001(для стягнення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості по кредитному договору від  20 грудня 2007 року, в розмірі   6058,86  гривень, проценти за користування кредитом у розмірі 1493, 10 гривень,  штраф  в сумі 250 гривень ( фіксована сума),  377,60 гривень ( Процентна складова),  а всього 8179,56 гривень, а також судові витрати у сумі  262,08 гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

                                                                Суддя Слов'янського міськрайонного суду

                                                                Кривошеєв Д.А.