Справа №  8-21/10 р.

У Х В А Л А  

28 травня  2010 р.              Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Горюнова Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 17.12.2007 р. у зв’язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

           У  Євпаторійський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 17.12.2007 р. у зв’язку з ново виявленими обставинами.

            Ухвалою Євпаторійського міського суду від 10 березня 2010 р. зазначену заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 364 ЦПК України.

           Так, заявнику необхідно було зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення суду та зазначити дату відкриття та встановлення цих обставин, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

           Вказаною ухвалою позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 березня 2010 р. Ухвалою від  06 травня заявнику було продовжено строк для усунення недоліків до 25 травня 2010 р. 25.05.2010 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, але недоліки яки були вказані в ухвалі  усунені не були.

            Таким чином, суд вважає, що до вищезазначеної  заяви варто застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути.

           Керуючись  ст.  121 ЦПК  України,  суддя

У Х В А Л И В :

           Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 17.12.2007 р. у зв’язку з нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі  в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

             Суддя                                                                                                 Л.І.Горюнова