Судове рішення #9410314

справа № 2-835/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    12 травня 2010 року                                                           м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запорожжя  у складі:


головуючого судді     Яцуна О.С.

при секретарі Єговітіної І.Ю.


             розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3  у березні 2010 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, що фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені з лютого 2010 року, в зв’язку з чим проживають окремо, сумісне господарство не ведеться. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів, постійно виникали сварки та скандали, поступово між ними втрачені почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    Відповідач до судового засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання, про що свідчить розписка про вручення судової повістки 01.04.2010 року.

    На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: шлюб між сторонами зареєстрований 14.06.08 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом №132, від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням матеріалів справи, неявки без поважних причини до судового засідання відповідача, аналізу досліджених доказів по справ, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований 14.06.08 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом №132 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_4  на користь держави 17 грн., ОСОБА_3   від витрат звільнити.  

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя                                                                                                       О.С. Яцун

  • Номер: 6/646/61/2022
  • Опис: про видачу виконавчого листа по справі №2-835/2010
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-835/2010
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Яцун Олександр Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 21.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація