Справа № 2-а-2232/2010 г.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді:       Терентьєва А.М.,

при секретарі:                 Копосовой Н.І.,

 за участю  представника відповідача Кваченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Феодосії справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення м. Феодосії про перерахунок та виплату недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,    

                                                              встановив:

    ОСОБА_3 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення м.Феодосії про перерахунок та виплату недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою здійснює догляд до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. В порушення діючого законодавства відповідачем нараховувалася та виплачувалася допомога у 2008 році та по грудень 2009 року у розмірі 130 грн. щомісячно. Оскільки протягом вказаного часу розмір мінімального прожиткового мінімуму змінювався, то вважає, що її право порушено та їй недоплачено суму допомоги по догляду за дитиною станом  за 2008-2009 р.р.  Не погодившись із зазначеною сумою позивачка просить визнати її право на отримання щомісячної допомоги з 01 січня 2008 року по теперішній час у розмірі встановленому законом, також просить зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплатити їй недоотриману щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2008-2009 р.р. у сумі 9695 грн.

     У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, пояснила, що не зверталася до УПтСЗН з заявою про нарахування допомоги в розмірі від прожиткового мінімуму та сукупного доходу її сім'ї, пояснила, що має двох неповнолітніх дітей, її чоловік працює офіційно та отримує 1000 грн.

    Представник відповідача з позовом не погодився, пояснив, що позивачка отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення 6 років відповідно до законодавства, до УПтСЗН з заявою про перерахунок допомоги згідно ст..15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», не зверталася, закон взагалі не містить норми про стягнення допомоги по догляду за дитиною до 3 років в розмірі мінімального прожиткового мінімуму для дитини до 6 років. Також наполягає на застосуванні судом наслідків пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з вимогами про виплату допомоги за 2008 р.  відповідно до ст. 99 КАС України.              

     Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані сторонами, з'ясувавши  фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, судом встановлено наступне.  

   ОСОБА_3  є матір'ю малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.15 Закону України «про державну допомогу сім'ям з дітьми». Як вбачається з наданих представником відповідача документів-довідки

     Керуючись ст.ст. 112, 113, 136 КАС України, суд,-

ухвалив:

     Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та Управлінням праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради.

     Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення м. Феодосії про перерахунок та виплату недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку закрити.

     Роз’яснити сторонам положення ст. 113 КАС України, а саме що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

     Ухвала  може бути оскаржена в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання,  на  протязі 5 днів з дня оголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 186 КАС України.

 Суддя             (підпис)         А.М. Терентьєв

З оригіналом згідно.

Суддя

Секретар