справа № 2-722/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2010 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Яцуна О.С.
при секретарі Єговітіної І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
23 .02.10 ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 2002 року. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В добровільному порядку коштів на утримання дитини відповідач не надає, внаслідок чого, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Повідомила, що відповідач офіційно не працевлаштований, а тому має нерегулярний дохід. Вважає що за своїм станом здоров’я та матеріальним становищем в змозі платити аліменти у розмірі 600 грн. щомісяця.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначивши що спроможній сплачувати щомісячно аліменти у розмірі 400 грн.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням стану здоров’я та матеріального становища сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно записів акта цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя № 11 від 26.01.02 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Донька ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до медичного висновку № 57, дитина перебуває на диспансерному обліку з приводу ДЦП, правостороннього геміпарезу, судорожного синдрому, є інвалідом дитинства, у зв’язку із чим потребує додаткових коштів на лікування.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані у рівному ступені утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Якщо, платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового розміру для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього кодексу, тобто у випадку при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.02.10 до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів у розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.С. Яцун
- Номер: 22-ц/784/1682/15
- Опис: за позовом Удич Валентини Михайлівни до управління Пенсійного фонду України у Доманівському районі про нарахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дитини війни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-722/2010
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 2-в/522/10/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-722/2010
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2023
- Дата етапу: 03.05.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-722/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 15.11.2010
- Номер: 2-в/522/10/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-722/2010
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2023
- Дата етапу: 08.06.2023