Справа № 522/6251/15-ц

Провадження № 4-с/522/102/21

УХВАЛА

19 травня 2021 року                                                                 м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши скаргу боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , стягувач – ОСОБА_2 , зацікавлена особа – Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 до суду надійшла скарга боржника фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 , стягувач – ОСОБА_2 , зацікавлена особа – Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення державного виконавця, а 17.05.2021 передана на розгляд судді Павлик І.А.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свобод.

У своїй скарзі ФОП ОСОБА_1 просить суд поновити строк для оскарження рішення державного виконавця у зв`язку з тим, що лише 28.04.2021 отримав ідентифікатор доступу до виконавчого провадження у державного виконавця шляхом листування у месенджері та дізнався про наявність оскаржуваної постанови, а десятиденний строк коли він дізнався про порушення його прав спливає 08.05.2021, що є вихідним днем. Тому, завернувся до суду з відповідною скаргою в перший робочий день, в зв`язку з чим просить суд поновити пропущений строк з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 448 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

З урахуванням вище викладеного та керуючись ч. 2 ст. 449 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про поновлення строку на оскарження рішення державного виконавця.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Перевіривши подану заявником скаргу, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 447-450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргою на рішення державного виконавця та прийняти її до розгляду.

Призначити проведення судового засідання з розгляду скарги на 11 год. 40 хв. 24 травня 2021 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Запропонувати суб`єкту, дії якого оскаржуються, подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 І.А. Павлик