КОПІЯ                                                                                        

                                                                                            Справа № 2-613/10

                                                                                                         2010 рік

Рішення

іменем України

     28 травня 2010 року                                         м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

 головуючого: судді Ляшенка О.В.

 при секретарі: Шафатинській О.В.

 з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Оваднівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

       В позовній заяві покликається на ту обставину, що 17 червня 2009 року її тітка, ОСОБА_2, склала заповіт, який було посвідчено Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району, за яким на випадок своєї смерті кошти, що знаходяться на строковому пенсійному вкладі в ПАТ КБ «Приватбанк» заповіла їй.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилась спадщина на кошти, визначені у заповіті.

    Визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом позивачка пропустила з поважної причини, оскільки вона народила та доглядала дитину.

       Вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2

   В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені у позовній заяві. Просить позов задовільнити повністю.

      Відповідач – Оваднівська сільська рада свого представника для участі у розгляді справи не направила, подала суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутності.

       Заслухавши пояснення позивачки, роз»яснивши наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

   Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

   Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

      Позов задовільнити.

      Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю в один місяць.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                       / підпис /                            О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                           О.В.Лященко