Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/457/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи матеріали скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на дії та рішення державного виконавця

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат"

про стягнення 111801,70 грн

за участю представників сторін:

від скаржника: Костюкович В.М. - довіреність № 007-170-1220 від 30.12.2020;

від боржника: не прибув;

від ВДВС: Сладь Т.П. - посвідчення АБ№011150 від 10.04.2020,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.05.2016 стягнуто з Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Гвардійська, 46, ідентифікаційний код 00374634) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071) 111 801, 70 грн. основного боргу та 1 677, 03 грн. судового збору

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 13.06.2016.

29.04.2021 на адресу суду від стягувача надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Тетяни Павлівни.

Ухвалою від 30.04.2021 скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" прийнято до розгляду, судове засідання для розгляду скарги призначено на 11.05.2021.

11.05.2021 до суду від державного виконавця Сладь Т.П. надійшов відзив №3.3/8204 від 11.05.2021.

Представник ВДВС в засіданні суду проти скарги заперечила з підстав, викладених у відзиві на скаргу.

Представник скаржника вказав, що має намір сформувати позицію стосовно поданої скарги, із урахуванням заперечень ВДВС.

Представники скаржника та ВДВС не заперечили щодо відкладення розгляду скарги.

З метою належного дослідження доказів та з`ясування позиції скаржника щодо поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 України, господарський суд

УХВАЛИВ:

2. Розгляд скарги відкласти на "20" травня 2021 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити боржника, стягувача та ВДВС про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - скаржнику - office@ztgas.com.ua;

3 - боржнику - рек з пов;

4 - ВДВС - info_prim@zt.dvs.gov.ua