Судове рішення #9408923

                                                                                                                 Справа №2-720/10

                                                                   

                                                               

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                         ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

         01 червня 2010 року

         Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово під час попереднього розгляду справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Берегівської міської ради про визначення часток у спільному майні,

                                                        В С Т А Н О В И В :

             Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

     

        Керуючись Законом України “Про приватизацію державного житлового фонду “, ст.ст.355, 368, 369, 370 ЦК України,  ст.ст.15, 130, 208, 209, 212, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                              Р І Ш И В :

       позов задовольнити.

       Визначити, що частка кожного з співвласників квартири АДРЕСА_3- ОСОБА_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження- є рівними і дорівнюють по 1/3 частині.

        З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 03 червня 2010 року.

        Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд .

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                      Головуючий                                                   О.О.Фейір

                                                                                                                Справа №2-720/10

                                                                   

                                                               

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                         ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

         01 червня 2010 року

         Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово під час попереднього розгляду справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Берегівської міської ради про визначення часток у спільному майні,

                                                           В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Берегівської міської ради про визначення часток у спільному майні, яким є квартира АДРЕСА_3

       Позов мотивовано тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вказана квартира набута у власність внаслідок приватизації, тому, відповідно до Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду“, частки всіх співвласників є рівними. Просили визначити, що частки всіх співвласників квартири є рівними і вони дорівнюють по 1/3 частині.

        Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на попереднє судове засідання не з»явилися, про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити та розглянути справу по суті у їх відсутності.

        Представник відповідача на попереднє судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належно повідомленим, надіслав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову і просив розглянути справу по суті у його відсутності.

        Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного.

       Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01 жовтня 1997 року, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2  (а.с.4), на праві спільної сумісної власності за вказаними особами зареєстрована квартира і в Берегівському РБТІ (а.с.5).          

       Згідно Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду “, наймач і члени його сім”ї, які на день приватизації мешкали в  квартирі, набувають право спільної сумісної власності на квартиру внаслідок її приватизації в рівних частинах.

        Згідно ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

        Підстав вважати, що  частки співвласників у спільному майні є не рівними, у суду не має.

        Таким чином, суд вважає визначити, що частка кожного з співвласників квартири АДРЕСА_3- ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2- є рівними і дорівнюють 1/3 частині.

       

        Керуючись Законом України “Про приватизацію державного житлового фонду “, ст.ст.355, 368, 369, 370 ЦК України,  ст.ст.15, 130, 208, 209, 212, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                            Р І Ш И В :

       позов задовольнити.

       Визначити, що частка кожного з співвласників квартири АДРЕСА_3- ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження- є рівними і дорівнюють по 1/3 частині.

        З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 03 червня 2010 року.

        Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд .

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                      Головуючий                                                   О.О.Фейір

  • Номер: 6/758/214/15
  • Опис: справа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-720/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 6/758/127/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-720/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/758/199/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-720/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація