Справа №2-937/2007 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕ М      УКРАЇНИ

21 березня 2007 року                                                              Хортицький районний суд м.Запоріжжя

У складі: головуючого - судді   Громова І.Б.

при секретарі                               Радіній В.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  - про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2. посилаючись на те, що спільне життя не склалося відразу після оформлення шлюбних відносин через несумісність характерів , різних поглядів та цілей на життя, в наслідок чого між ними втрачене почуття любові, поваги і взаємопорозуміння, тому збереження сім'ї вважає неможливим. Дитина проживатиме після розірвання шлюбу з відповідачкою, аліменти на утримання якої , сплачуються ним за рівшенням суду. Разом з тим, позивач перебуває у шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою бажає одружитися.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти задоволення позову, просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.01.1996 року відділом РАГС Ленінського району м.Запоріжжя , актовий запис № 07. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , який після розірвання шлюбу проживатиме разом з відповідачкою та аліменти на утримання якого, сплачуються позивачем за рішенням суду. Шлюбні відносини між стронами припинені відразу після оформлення шлюбних відносин через несумісність характерів , різних поглядів та цілей на життя, в наслідок чого між ними втрачене почуття любові, поваги і взаємопорозуміння. Крім того, позивач перебуває у шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою бажає одружитися. Тому сторони вважають збереження шлюбу недоцільним і неможливим.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.01.1996 року відділом РАГС Ленінського району м.Запоріжжя , актовий запис № 07.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 -17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.