Справа № 6-24-2010

У Х В А Л А

            про заміну сторони виконавчого провадження

    26 лютого 2010 року Слов?янский міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді -  Кривошеєва Д.А.,

при секретарі – Бородавка Н.Ю.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,-

                    В С Т А Н О В И В :

    Рішенням судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області № 2-116-2009 від 10.09.2009 року з ЗАТ страхова група «ТАС» по договору № ДСНТ/21 0335871255 добровільного страхування наземного  транспорту від 26.06.2007 року на користь ОСОБА_1 була стягнута страхова сума в розмірі 110316,00 гривен.

    Рішенням апеляційного суду Донецької області від 03.12.2009 року вказане рішення було залишено без змін.

03.12.2009 року Слов?янським міськрайонним судом по даній справі ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист, який він направив до виконавчої служби Святошинського районну м. Києва – по місцю знаходження боржника. Відділ ВДВС Святошинського районного управління повідомив його, що боржник змінив назву. Згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб з 11.11.2009 року змінена назва боржника на Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

    Просив суд замінити сторону виконавчому провадженні про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 страхової суми в розмірі 110316,00 грн., а також судових витрат в розмірі 30,00 грн., замінити сторону боржника з Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на її правонаступника - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».

    У судовому засіданні  заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

    Представник боржника ПАТ «Страхова група «ТАС» до судового засідання не з?явився, хоча належним чином був повідомлені про час, місце та дату судового розгляду  справи, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило

Представник зацікавленої особи Відділ ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві до судового засідання не з’явився, але належним чином був повідомлений, не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

    Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

    Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.     Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

    Матеріалами справи встановлено, що  згідно рішення Слов’янського міськрайонного суду від 10 вересня 2009 року з  Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», р/р 26500045528001 в Краматорському відділенні Донецької філії АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 300164, ЗКПО 25807366 на користь ОСОБА_1, у рахунок невиплачених страхових виплат по договору № ДСНТ/21 0335871255 добровілбного страхування наземного транспорту від 26 червня 2007 року, гроші у сумі 110316 гривень, а також  понесені судові витрати у сумі 30 гривень. (а.с. 197).

    03 грудня 2009 року Рішенням Апеляційного суду  Донецької області Апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задоволена частково. Рішення Слов’янського міськрайонного суду від 10 вересня 2009 року змінено. Доповнити резолютивну частину рішення наступним реченням: «Виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_1 здійснити після передачі власником залишків транспортного засобу автобусу «РУТА 20», державний номер НОМЕР_2 Закритому акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» та зняття зазначеного автобусу з обліку в органах ДАІ». В решті рішення залишити без змін  (а.с. 242).

    19 січня 2010 року Постановою ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 2-116 виданий 04.12.2009 Слов?янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ЗАТ «СГ «ТАС» на користь ОСОБА_1 у розмірі 110346 грн. (а.с.250).

    Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб АВ № 769858 відповідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи  НОМЕР_3 від 11.11.2009 року ЗАТ Страхова група «ТАС» змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС». (а.с. 260)

    Відповідно до ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

    Таким чином у суда є всі підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного,  керуючись ст.378 ЦПК України, ст..11 ЗУ «Про виконавче провадження»-

                    У Х В А Л И В :

    Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

    Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», р/р 26500045528001 в Краматорському відділенні Донецької філії АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 300164, ЗКПО 25807366 на користь ОСОБА_1, у рахунок невиплачених страхових виплат по договору № ДСНТ/21 0335871255 добровілбного страхування наземного транспорту від 26 червня 2007 року, гроші у сумі 110316 гривень, а також  понесені судові витрати у сумі 30 гривень, замінивши боржника з Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» р/р 26500045528001 в Краматорському відділенні Донецької філії АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 300164, ЗКПО 25807366.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Слов?янського міськрайонного суду             Д.А.Кривошеєв