ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" травня 2021 р.                                                                                 Справа № 906/1139/20  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Гудак А.В.

судді                                                  Маціщук А.В.

судді                                                  Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.21р. у справі №906/1139/20 (суддя Шніт  А.В., м.Житомир, повний текст складено  12.04.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства "Євробуд - 9"

про стягнення 24    583    468,00грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації  звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021р. у справі №906/1139/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства "Євробуд - 9" про стягнення 24   583   468,00 грн.

Листом №906/1139/20/2900/21 від 06.05.2021 року витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1139/20.

17 травня 2021 року на адресу суду надійшли матеріали справи №906/1139/20.

Апеляційна скарга Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1139/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 року у справі №906/1139/20 .

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" червня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  №  6 .

3. Встановити строк  Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватному підприємству "Євробуд-9" для подання поясненнь щодо апеляційної скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                        Гудак А.В.

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.