22-ц/804/1547/21

                                                                                263/9955/17

Головуючий у 1 інстанції Федоренко Т.І. Єдиний унікальний номер 263/9955/17   

Номер провадження 22-ц/804/1547/21

Доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

18 травня 2021 року                                             м. Маріуполь

  Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого судді Баркова В.М.

суддів   Лопатіної М.Ю.,

   Мальцевої Є.Є.,

розглянувши заяви про самовідвід судді Баркова Віктора Миколайовича та судді Мальцевої Євгенії Євгеніївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції у Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,

                                                     в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції у Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 04 січня 2018 року  у складі суддів: Баркова В.М. (доповідач), Мироненко І.П., Мальцевої Є.Є.  у цивільній справі № 263/9955/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 березня 2020 року  касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 04 січня 2018 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2020 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції у Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2021 року у вказаній справі  № 263/9955/17  визначений склад суду: Барков В.М. (суддя-доповідач),  Мальцева Є.Є., Лопатіна М.Ю.

18 травня 2021 року суддя Барков В.М. та суддя  Мальцева Є.Є. заявили самовідвід, зазначаючи, що  приймали участь у вирішенні даної справи під час винесення постанови Апеляційного суду Донецької області від 04 січня 2018 року у складі суддів: Баркова В.М. (суддя-доповідач), Мироненко І.П., Мальцевої Є.Є., яка скасована судом касаційної інстанції.

Згідно з ч.3 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

За правилами ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи те, що у  справі, яка переглядається,  судове рішення апеляційної інстанції, ухвалене за участю суддів  Баркова В.М. та Мальцевої Є.Є., було скасовано у касаційному порядку і суддя  відповідно до ч.3 ст.37 ЦПК України не може брати участь  у новому апеляційному розгляді цієї самої справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяви суддів  Баркова В.М. та Мальцевої Є.Є. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 39 ЦПК України,      

у х в а л и в  :

Заяви про самовідвід суддів  Донецького апеляційного суду Баркова Віктора Миколайовича та Мальцевої Євгенії Євгеніївни – задовольнити.

Справу передати до канцелярії Донецького апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                                      В.М. Барков

                                                                                                                                 М.Ю. Лопатіна

Є.Є. Мальцева