Справа № 759/6309/21

В И Р О К

іменем України

"18" травня 2021 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Поплавської О.В.

при секретарі судового засідання -Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.02.2021 року за №12021100080000258 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Балабан Є.О.

обвинувачений - ОСОБА_1

захисник - Остапенко С.В.

В С Т А Н О В И В:

29.03.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.02.2021 року за №12021100080000258 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеною 29 березня 2021 року прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва Балабан Євгенією Олександрівною та підозрюваним ОСОБА_1 за участі захисника адвоката Остапенка Сергія Васильовича.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2021 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.02.2021 року за №12021100080000258 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 29 березня 2021 року прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва Балабан Євгенією Олександрівною.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в тому, що він 04.02.2021 року, приблизно о 13 годині 34 хвилини, знаходячись біля приміщення закладу «Швидко гроші», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ак. Єфремова, 1, отримав та зберігав майно, завідомо одержане злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

При цьому, ОСОБА_1 04.02.2021 року, приблизно о 13 годині 34 хвилини, достовірно знаючи, що грошові кошти в сумі 15726 гривень, які належать ТОВ «Споживчий центр» здобуті ОСОБА_2 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження за № 12021100080000934, злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збереження та подальшого збуту зазначеного майна, за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, отримав від ОСОБА_2 частину вищевказаних грошових коштів в розмірі 6140 гривень у своє володіння.

Так, ОСОБА_1 04.02.2021 року, перебуваючи біля приміщення закладу «Швидко гроші», розташованого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ак. Єфремова, 1, побачив як ОСОБА_2 04.02.2021 року, знаходячись в приміщенні закладу «Швидко гроші», дістав заздалегідь придбаний предмет, схожий на пістолет, і, з метою подолання можливого опору з боку потерпілої, погрожуючи ОСОБА_3 фізичною розправою, висловив вимогу щодо передачі йому грошових коштів. Побоюючись за своє життя та здоров`я, ОСОБА_3 дістала з сейфа грошові кошти в сумі 15726 гривень, які передала ОСОБА_2 .

Заволодівши в такий спосіб чужим майном, що належить ТОВ «Споживчий центр», ОСОБА_2 почав виходити з місця вчинення злочину, однак в цей момент біля вказаного приміщення його побачив раніше йому незнайомий ОСОБА_1 , який 04.02.2021 року, приблизно о 13 годині 34 хвилини, достовірно знав, що грошові кошти в сумі 15726 гривень, які належать ТОВ «Споживчий центр», здобуті ОСОБА_2 злочинним шляхом, оскільки ОСОБА_3 звернулась до нього про допомогу та повідомила, що щойно на неї було здійснено напад. ОСОБА_1 , слідуючи за ОСОБА_2 до зупинки громадського транспорту, почав просити у нього половину коштів для своїх потреб нібито з метою не повідомляти про дану ситуацію до поліції. Так, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збереження та подальшого збуту зазначеного майна, за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, отримав від ОСОБА_2 частину вищевказаних грошових коштів в розмірі 6140 гривень у своє володіння, які після цього зберігав при собі до 23 години 10 хвилин 04.02.2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 198 КК України, як отримання та зберігання майна, завідомо одержане злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого ОСОБА_1 , що він цілком розуміє права передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди, повністю визнає свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро кається у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також що сторони судового провадження розуміють обмеження на апеляційне та касаційне оскарження, передбачені ч. 4 ст. 394, ч. 3 ст. 424 КПК України.

Встановлено, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація злочину вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань. Також, судом не встановлено відсутності фактичних підстав для визнання винуватості.

Крім того, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнаний винуватим, його особу, а саме: обвинувачений раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, у зв`язку з чим приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373- 376, 474-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 березня 2021 року, прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва Балабан Євгенією Олександрівною та підозрюваним ОСОБА_1 за участі захисника адвоката Остапенка Сергія Васильовича.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 згідно ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі:

- грошові кошти в сумі 1440 грн., купюрами номіналом по 200 грн. - 7 шт. та номіналом по 20 грн. - 2 шт., які поміщено до спецпакету № KIV2134829, розкладний ножик із трьома ключами та магнітом для домофону, які поміщено до спецпакету № 7061184, вилучені під час обшуку затриманої особи 04.02.2021 року і які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - повернути ОСОБА_1 за належністю;

- куртку темного (чорного) кольору з капюшоном, яку було вилучено під час проведення обшуку 05.02.2021 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Бурлакою Д.Г. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , поміщену до пакету, скріпленого відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників і яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - повернути ОСОБА_1 за належністю;

- спортивні штани темного сірого кольору, які було вилучено під час проведення обшуку 05.02.2021 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Бурлакою Д.Г. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , поміщені до пакету, скріпленого відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників і які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - повернути ОСОБА_1 за належністю;

- грошові кошти в розмірі 4700 гривень (7 купюр номіналом по 100 гривень старого зразка, 24 купюри номіналом по 100 гривень нового зразка, 32 купюри номіналом по 50 гривень), які було вилучено під час проведення обшуку 05.02.2021 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Бурлакою Д.Г. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , поміщені до пакету, скріпленого відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників і які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - повернути ОСОБА_1 за належністю;

- кросівки темно-зеленого кольору з підошвою білого кольору, які було вилучено під час проведення обшуку 05.02.2021 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Бурлакою Д.Г. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , поміщені до пакету, скріпленого відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників і які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - повернути ОСОБА_1 за належністю.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому після його проголошення.

Суддя: О.В. Поплавська