Справа № 2-688/10

УХВАЛА

31 травня 2010 року                                            Суддя 

                                                                               Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

Сиротенко Г.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до  Широківської сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області  про визначення права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 11.05.2010 року та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке знаходиться  за адресою: АДРЕСА_1

       В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що після смерті її матері ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на жилий будинок по  АДРЕСА_1 котра фактично прийняла спадщину, після смерті  чоловіка ОСОБА_4, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не оформила  спадкових прав.

Ухвалою суду від 14.05.2010 року вказана заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк до 29.05.2010 року для усунення недоліків позову, які виразились в наступному:

-   в порушення ч.3 ст. 119 ЦПК України  копія позовної заяви  подана до суду без підпису позивача та без зазначення дати її подання;

-  до матеріалів справи не надано відомостей про те, кому належить буд. АДРЕСА_1 (Витяг з БТІ)  та в разі неможливості його самостійного одержання позивачка не ставить перед судом питання про його витребування;

-  в прохальній частині позовної заяви позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, при цьому не зазначає на яке саме майно відкрилася спадщина та з чого саме  складається спадкове майно (технічні характеристики, тощо);

  -  з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3  склала заповіт, яким заповіла все своє майно братові позивачці - ОСОБА_5 та сестрі позивачці - ОСОБА_6, які відмовились від спадщини, проте позивачка не залучає  їх до участі в справі в якості третіх осіб та не додає до позовної заяви копії позовної заяви та доданих до неї документів в кількості для  третіх осіб, оскільки  рішення по справі може вплинути на їхні права та інтереси;

- в  позовній заяві позивачкою зазначино, що коли вона звернулася до Криворізької районної державної нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки строк для подачі заяви вже пройшов, однак як вбачається з матеріалів справи, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину через відсутність безспірних даних щодо факту прийняття спадщини ОСОБА_3, тому позивачці необхідно усунути вказані розбіжності;

- позивачка належним чином не обґрунтувала свої вимоги, а саме, не вказує про обставини, які б свідчили  про наявність спору з приводу визнання за нею права власності на спадкове майно, адже з доданої до позовної заяви постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2009 року, вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через не встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_4, тому  позивачці необхідно уточнити заявлені вимоги;

- крім того, в позовній заяві зазначено, що був складений заповіт, однак в підтвердження цієї обставини копію заповіту  не надано.

У визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Оскільки, позивач не привів позов у відповідність ст.ст.119, 120 ЦПК України, тому відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України вказаний позов підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

           На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_2 до  Широківської сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області  про визначення права власності на спадкове майно,  - вважати неподаною та повернути позивачу.

    На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 (п'яти) днів  з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвала  суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:

           Суддя Криворізького районного суду

           Дніпропетровської області                                                            Г.Г.Сиротенко