Справа № 2-А-890/10

                                                                                                                           Номер стат. звіту-90

код суду – 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 червня 2010 року                                                                                        м. Мукачево

Мукачівський міськроайонний суд Закарпатської області

в складі:   головуючої - судді         Курах Л.В.

      при секретарі             Немеш Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Мукачівського окремого взводу сержанта міліції Логін Олександра Михайловича, третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -                                          

в с т  а н о в и в :

П озивач звернувся в суд з позовом до ІДПС Мукачівського окремого взводу сержанта міліції Логін Олександра Михайловича, третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови серії АО № 084984  від 16.04.2009 року по справі про адміністративне правопорушення

Позов мотивує тим, що 16 квітня 2010 року відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 500 гривень, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, а саме за порушення п.11.5 ПДР України, тобто зазначено, що він рухався крайньою ліфою смугою, при наявності вільної правої смуги. Просить скасувати постанову, оскільки вважає її протиправною, незаконною та винесеною з грубим порушенням чинного законодавства, оскільки в його діях відсутній склад даного правопорушення, так як він рухався по правій смузі руху і відповідно до п.10.4 ПДР України завчасно прийняв відповідне ліве крайнє положення для здійснення повороту ліворуч, при цьому на автомобілі був увімкнутий лівий поворотний сигнал, але інспектором ДПС його заперечення не було прийнято до уваги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з’явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16 квітня 2010 року відповідачем складено протокол та винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 гривень. Згідно постанови серії АО № 084984  від 16.04.2009 року, 16 квітня 2010 року о 12 годині 20 хвилин на 761 км. дороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «МАЗ», д/н НОМЕР_1, на автодорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, рухався крайньою лівою смугою руху при наявності вільної крайньої правої смуги руху (а.с. 4).  

Правовідносини що виникли між сторонами регулюються нормами КУпАП та КАС України.

Статтею  280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення , чи винна дана особа в його вчиненні , чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Оскільки відповідачем не було надано заперечень на позов та ненадано  належних та допустимих доказів щодо вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, суд на підставі вищевикладеного вважає, що оскаржувану постанову слід скасувати, а провадження по справі закрити.

Оскаржувана постанова підлягає скасуванню оскільки  твердження позивача про те, що він не вчиняв правопорушення, оскільки в його діях відсутній склад даного правопорушення, так як він рухався по правій смузі руху і відповідно до п.10.4 ПДР України завчасно прийняв відповідне ліве крайнє положення для здійснення повороту ліворуч, при цьому на автомобілі був увімкнутий лівий поворотний сигнал, але інспектором ДПС його заперечення не було прийнято до уваги,   ніким не оспорено та не спростовано, а дії інспектора ДПС щодо постановлення оскаржуваної постанови є неправомірними, у зв’язку з порушенням процесуального права позивача на захист, недотримання процедури притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, інспектором ДПС Мукачівського окремого взводу сержанта міліції Логін О.М. на позивача накладено адміністративне стягнення в розмірі 500 гривень (29,41 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), тобто в розмірі не передбаченому санкцією ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, відповідно до ст.280-283,293 КУпАП, ст.ст. 7-11,71,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –            

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати дії відповідача інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу сержанта міліції Логін Олександра Михайловича щодо постановлення оскаржуваної постанови серії АО № 084984  від 16.04.2009 року неправомірними.

Постанову серії АО № 084984  від 16.04.2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 500 гривень скасувати, а справу закрити.  

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження  постанови  суду  першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуюча                                                       підпис                                                         Л.В. Курах

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі № 2-А-890/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                                      Л.В. Курах