Справа № 2-3804/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2010  року                             м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю представника позивача Сторожука А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою  відповідальністю “М.Ж.К.”  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ “М.Ж.К.” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку .

    Свій позов мотивує тим, що відповідачі, які прописані та проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, своєчасно не  оплачують за надані послуги по  утриманню будинку та прибудинкової території, в результаті чого у них перед ТзОВ “М.Ж.К.”  утворилась заборгованість в сумі 1001 гривня 91 копійка.

Враховуючи наведене, просить солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 1001 гривню 91 копійку заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в  судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 68 ЖК України передбачено обов’язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачі користуються послугами по утриманню будинку та прибудинкової території, які надаються позивачем, що стверджується письмовим розрахунком. / а. с. 4/.

В порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за  послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, що надаються позивачем.

З розрахунку заборгованості вбачається, що загальний борг станом на 01.01.2010 року у відповідача перед ТзОВ “М.Ж.К.”  по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території становить 1001 гривню 91 копійку.

 Таким чином, з врахуванням  наведеного, на думку суду, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід стягнути заборгованість за надані ТзОВ “М.Ж.К.” послуги в сумі 1001 гривню 91 копійку.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому,  вимоги позивача  про відшкодування відповідачем судових витрат,  підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь товариства з обмеженою відповідальністю  “М.Ж.К.” заборгованість за утримання будинку та при будинкової території в сумі 1001 (одну тисячу одну) гривню 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь товариства з обмеженою відповідальністю  “М.Ж.К.” судові витрати по справі, а саме 51 гривню  судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 81 ( вісімдесят одну ) гривню по 27(двадцять сім) гривень 00 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                 Бовчалюк З.А.