Справа № 2-545/2010р.                                                                                                                  

                        Рядок статзвіту № 47  

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

      28 травня  2010 року                                                                             м. Свалява

                 Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

                  головуючого - судді                           Жиганської Н.М.

                  при секретарі                                     Попович Є.В.

                  з участю: позивачки                          ОСОБА_1

                  відповідача               ОСОБА_2

                  представника відповідача           ОСОБА_3

                          прокурора                   Ільчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом  ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

     ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після встановлення батьківства відповідачем ОСОБА_2 за домовленістю погодився добровільно виділяти кошти ОСОБА_1 на утримання дитини але за весь цей період відповідач надавав матеріальну допомогу тільки до досягнення дитиною одного року і після цього позивачка не одержує від відповідача ніякої матеріальної допомоги. Дитина весь час проживає з матір”ю ОСОБА_1та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Добровільно відповідач відмовляється надавати кошти для утримання свого малолітнього сина, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення ним повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти за минулий час, а саме за період з 29.06.2004 року до дня пред”явлення позову в сумі 20 000 грн.

    В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги змінила та просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 6 червня 2006 року до досягнення дитиною повноліття із врахуванням добровільно оплачених 15 000 (п”ятнадцяти тисяч) гривень.

    Відповідач в судовому засіданні  змінені позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний відповідач ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області 05.09.2003 року.

Згідно ст. 180 СК України – батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

За ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України - мінімальний  розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,   ніж   30  відсотків  прожиткового  мінімуму  для  дитини відповідного  віку.

Згідно п. 1-2 ст. 182 СК України — при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи визнання зміненого позову відповідачем, суд приходить до висновку, що змінений позов ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 6 червня 2006 року до досягнення дитиною повноліття із врахуванням добровільно оплачених 15 000 (п”ятнадцяти тисяч) гривень та слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судовий збір та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 130, 208, 209,  213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,-

 Р  І  Ш  И  В  :

Змінений позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 6 червня 2006 року до досягнення дитиною повноліття із врахуванням добровільно оплачених 15 000 (п”ятнадцяти тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судовий збір та 353 грн. 60 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На рішення може бути подано апеляційну  скаргу  протягом двадцяти днів  з дня подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом  десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                           Н.М.ЖИГАНСЬКА