Судове рішення 263/12525/20 від 19.05.2021

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Куцоконь Єгор Юрійович
обвинувачений: Сверчков Едуард Володимирович
Прокурор: Маріупольська місцева прокуратура № 1
Захисник: Домонтович Вадим Іванович
заявник: Центральний РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Донецькій області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94056425

Єдиний державний реєстр судових рішень

Ухвала

18 травня 2021 року

м. Київ

справа №263/12525/20

провадження № 51- 1654 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 листопада

2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року,

встановив:

засуджений, не погоджуючись із постановленими стосовно нього судовими рішеннями, повторно звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, кримінальне провадження закрити.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши засудженому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як визначено ч. 2 ст.427КПК України, касаційна скарга, окрім іншого, має містити обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваних судових рішень, вимоги особи, яка подає касаційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції є: 1) істотне порушення кримінального процесуального закону; 2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; 3)невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, при вирішенні питання про наявність яких суд касаційної інстанції керується статтями 412-414 цього Кодексу.

Однак вказаних вимог кримінального процесуального закону засудженим не дотримано, оскількиу касаційній скарзі ОСОБА_4 не навів належного обґрунтування допущення судами першої та апеляційної інстанцій таких порушень норм права, які могли б тягнути за собою скасування оскаржуваних судових рішень та закриття кримінального провадження відповідно до норм, передбачених статтею 438 КПК України, з огляду на зміст положень статей 370, 412, 419 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

У поданій касаційній скарзі засуджений просить скасувати й ухвалу Донецького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року, проте не долучає до скарги її копію.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/263/1124/2020

Номер: 1-кп/263/1124/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 263/12525/20
Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Суддя: Марчук Наталія Олегівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.10.2020
Дата етапу: 12.10.2020

Судове провадження 11-кп/804/332/21

Номер: 11-кп/804/332/21
Опис: Кримінальне провадження за обвинуваченням Сверкова Е.В. за ч.1 ст. 389 КК України, 1 т., 1 д.
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 263/12525/20
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Марчук Наталія Олегівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2021
Дата етапу: 05.01.2021