- позивач: Оберемок Олександр Іванович
- відповідач: Оберемок (Мосіна) Тетяна Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Копія Справа №678/327/21
Провадження №2-678-328/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
13.04.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 08.04.2021 року про розірвання шлюбу в якій він просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований 21 січня 2018 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №4.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21.01.2018 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який виявився невдалим, спільне життя не склалось в зв`язку з тим, що виникли непорозуміння, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів, що привело до повного взаємного відчуження. Фактично шлюбні відносини припинились з лютого 2021року, коли відповідач переїхала на постійне проживання до своїх батьків. Дітей та спільного сумісного майна немає. Спільне господарство не ведеться. Шлюб існує лише формально та зберегти його не можливо.
16.04.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.
Позивач вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, судові витрати з відповідача не стягувати.
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить суд після розірвання шлюбу відновити їй її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 21.01.2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 21.01.2018 року, виданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницький області, актовий запис №4 від 21.01.2018 року.
Ч.1ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Також встановлено, що сторони спільних дітей не мають, з лютого місяця 2021 року проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує про його розірвання, і тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя « ОСОБА_3 » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженцем с.Рудня, Летичівського району Хмельницької області, п.і.31542, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженкою та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований 21 січня 2018 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №4, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського
районного суду Д.В. Цибульський
- Номер: 2-678-328/21
- Опис: Позовна заява про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 678/327/21
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Цибульський Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 13.05.2021