Справа № 2п-2908/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ференц А.М.
при секретарі Пазяк С.М.
з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киблярської сільської ради Ужгородського району, Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородського районного БТІ про встановлення права власності на будинок ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яка мотивована тим, що мати позивачки ОСОБА_2 є забудівником будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1. Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно не були оформлені належним чином, то позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Представник Ужгородської районної державної нотаріальної контора в судове засідання не з’явилися.
Киблярська сільська рада Ужгородського району, Ужгородське районне БТІ надали лист про розгляд справи у їх відсутності, в якому вказали, що не заперечують проти позову.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивачка –ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2.
Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 стверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
У відповідності до довідки № 588 від 24.09.2009 року Киблярівської сільської ради на день смерті ОСОБА_2 в будинку за адресою в АДРЕСА_1 проживали її донька ОСОБА_1, зять ОСОБА_7 та онуки .
Згідно довідки № 589 від 24.09.2009 року Киблярівської сільської ради в сільській раді заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Як вбачається з листа Ужгородського районного комунального підприємства технічної інвентаризації № 230/04-5 від 11.03.2010 року інвентаризаційна справа та технічний паспорт на вказаний житловий будинок виготовлені, однак для отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно з метою оформлення спадщини необхідними є правовстановлюючі документи, які стверджують право власності померлої на будинковолодіння.
Згідно ст.346 ЦК України право власності припиняється на підставі смерті фізичної особи.
У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі наведених обставин суд приходить до висновку, що позивачка у відповідності до вимог ч.3 ст. 1258 ЦК України має право на спадкове майно за померлою матір’ю в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 209-215 ЦПК України , ст.ст. 1216, 1218 ,ч.3 ст. 1258 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Киблярської сільської ради Ужгородського району, Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородського районного БТІ про встановлення права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими спорудами .
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Ференц А.М.