Справа № 2п-2181/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ференц А.М.
при секретарі Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про визначення часток у спільній сумісній власності ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що він – ОСОБА_1 та його батько - ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Так як батько позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 помер , то для оформлення спадщини за померлим необхідним є визначення частки кожного у спільній сумісній власності.
В судовому засіданні позивач просив задовольнити позовні вимоги.
Представник виконкому Ужгородської міської ради надав заяву про розгляд справи у їх відсутності , вказавши , що проти позову заперечень не мають.
Представник Першої Ужгородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.05.1997 року на праві спільної сумісної власності власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та його батько - ОСОБА_2.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 254.
Згідно вимог ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, частки є рівними.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що частки власників квартири АДРЕСА_1 є рівними , і частка кожного складає Ѕ.
Керуючись ст.ст. 209-213 ЦПК України, ч.2 ст. 372 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 є рівними і складають Ѕ у кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Ференц А.М. .