Справа № 2-4136/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

(Заочне)

02 червня 2010 року         Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:        головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю  позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2, з яким було розірвано шлюб, не надає матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти знаходиться на її повному утриманні.

Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила його задовольнити. Суду пояснила, що не може сама утримувати синів, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки є здоровим та працездатним,  хоча й ніде офіційно не працює. На утриманні інших дітей він немає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 11 березня 2010 року, про що зроблено відповідний запис за № 16 відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького районного управління юстиції Волинської області, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 2)

З пояснень позивача, копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.3), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3. (а.с.4) вбачається, що сторони  мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 фактично перебувають на утриманні матері – ОСОБА_1, що вбачається з довідки Рокинівської селищної ради № 104/1.10-2 від 22 березня 2010 року(а.с.5).  

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки про доходи № 6 від 05.05.2010 року, ОСОБА_1 працює бухгалтером ТзОВ «Бутік Салон» у АТ «СКФ Україна» і її загальна сума доходу за період з листопада 2009 року по квітень 2010 року склала 5411 гривень 59 копійок.

Судом встановлено що відповідач не працює.

Проаналізувавши зібрані і досліджені  в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі Ѕ частини заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітніх дітей; стан здоров’я та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, який має постійне місце роботи та стабільний заробіток, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов’язкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в доход держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182, 183 СК України, суд    

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ѕ частини від всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше, ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п‘ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом  цивільних справ. (Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач : м.Луцьк 22050000, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ 21741605, Депозитний рахунок № 31216259700002, МФО 803014, призначення платежу – “за ІТЗ розгляду справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області”).

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць допустити до обов’язкового негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         З.А.Бовчалюк