Судове рішення #9404864

Справа № 2-3802/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2010  року                             м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю представника позивача Сторожука А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою  відповідальністю “М.Ж.К.”  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ “М.Ж.К.” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку .

    Свій позов мотивує тим, що відповідач, яка прописана та проживає за адресою : АДРЕСА_1 своєчасно не  оплачує за надані послуги по  утриманню будинку та прибудинкової території, в результаті чого у неї перед ТзОВ “М.Ж.К.”  утворилась заборгованість в сумі 1783 гривні 64 копійки.

Враховуючи наведене, просить стягнути з ОСОБА_2 1783 гривні 64 копійки заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в  судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 68 ЖК України передбачено обов’язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

  Відповідач користується послугами по утриманню будинку та прибудинкової території, які надаються позивачем, що стверджується письмовим розрахунком. / а. с. 4/.

В порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач не проводить своєчасно оплату за  послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, що надаються позивачем.

З розрахунку заборгованості вбачається, що загальний борг станом на 01.01.2010 року у відповідача перед ТзОВ “М.Ж.К.”  по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території становить 1783 гривні 64 копійки

 Таким чином, з врахуванням  наведеного, на думку суду, з ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість за надані ТзОВ “М.Ж.К.”  послуги в сумі 1783 гривні 64 копійки.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому,  вимоги позивача  про відшкодування відповідачем судових витрат,  підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю  “М.Ж.К.” заборгованість за утримання будинку та при будинкової території в сумі 1783 (одну тисячу сімсот вісімдесят три) гривні 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю  “М.Ж.К.” судові витрати по справі, а саме 51 гривню  судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 81 ( вісімдесят одну ) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                 Бовчалюк З.А.      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація