Судове рішення #9404681

Справа №2- 1589/2010 р.

                                                                                                             

                                                                       У Х В А Л А

                                    про призначення  справи до  судового розгляду

         03 червня 2010 року  Євпаторійський  міський суд Автономної республіки Крим  

у складі:

                 головуючої                               - судді     РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

                 при секретарі                            -                АВДЄЄНКО К.С.    

     розглянувши  у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа – Комунальне підприємство «Житловик-2», про усунення перешкод,                                                            

                                                             В С Т А Н О В И В:

           

       Ухвалою від  23 квітня 2010 року  провадження у  справі за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа – Комунальне підприємство «Житловик-2», про усунення перешкод, - відкрито.

          В попередньому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пояснив суду, що всі докази, підтверджуючі позовні вимоги представлені суду, у зв’язку з чим просили суд призначити справу  до судового розгляду.

         Відповідачі  в  попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали та не заперечували проти призначення  справи до судового розгляду.

         Представник третьої особи у попереднє судове засідання не з’явився, про день, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, що знаходиться в матеріалах справи. При таких обставинах суд вважає за можливе  провести попередній розгляд справи у відсутність представника третьої особи.  

         Вислухавши доводи позивача та його представника, відповідачів, оглянувши представлені суду докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви  позивача про відмову від  заявлених вимог не надійшло,  а також те, що склад осіб, що беруть участь у справі, визначено правильно, коло доказів, щодо заявлених вимог  визначено, суд вважає, що справу можливо  призначити  до розгляду в судовому засіданні.

 Керуючись ст.ст. 130, 156  Цивільно-процесуального кодексу України,

                                                       

                                                   У Х В А Л И В:

         

          Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа – Комунальне підприємство «Житловик-2», про усунення перешкод, призначити до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на  29 червня 2010 року  о  11 год. 00 хв.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

          У судове засідання викликати сторони, їх представників.

СУДДЯ                                                                                         Т.В.РУЖИЦЬКА

                                     

  • Номер: 22-ц/790/2980/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії до Білоножка Юрія Вікторовича, Білоножко Людмили Опанасівни та інш. про дострокове погашення заборгованості за кредитом і відсоткам за користування кредитними коштами та про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1589/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ружицька Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 22-ц/818/240/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії до Білоножка Юрія Вікторовича, Білоножко Людмили Опанасівни та Білоножка Віктора Степановича про дострокове погашення заборгованості за кредитом і відсотками за користування кредитними коштами та про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1589/2010
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ружицька Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 09.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація