Справа № 2 -1299/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня  2010 року                                                                   м. Хуст.

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицький С.А.                                                

при секретарі судового засідання Штенгель О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

                                 відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –

                                                          В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Суду пояснив, що 07 червня 2001 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований у виконкомі Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за а/з № 08. Від даного шлюбу у них дітей не народилося. Причиною розірвання шлюбу стало те, що у нього та відповідачки різні погляди на життя та плани на майбутнє. Між ними часто виникають постійні непорозуміння, відсутня повага один до одного. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

 Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала повністю позовні вимоги позивача пояснивши, що не має бажання продовжувати проживання в шлюбі з позивачем і не заперечує проти розірвання шлюбу.

         Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не  суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

          Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 СК України,  суд  -

Р  І  Ш  И  В:

Позов задовольнити.  

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 червня 2001 року у виконкомі Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 08 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

    На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

              Головуючий:                     підпис                                 Савицький С.А.

  З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду                                         Савицький С.А.