Судове рішення #9404668

Справа №2п-1235/10

РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне)

  15 лютого 2010 року                                                                                                                                  м.Ужгород                

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

    в особі головуючого судді         Ференц А.М.  

    при  секретарі                 Пазяк С.М.

    з участю представника позивача     Клюса М.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгорода  до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1012грн. 85 коп., -

в с т а н о в и в :

              Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгорода звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1012 грн. 85 коп.

    Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протягом тривалого часу не здійснювала належним чином оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01серпня 2006 року по 01 серпня 2009  року в результаті чого виникла заборгованість перед підприємством в сумі 1012 грн. 85 коп. ОСОБА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1), мешканці АДРЕСА_1, надавалися послуги централізованого водопостачання та водовідведення. В порядку ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином  відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв  ділового обороту або  інших вимог, що звичайно ставляться. ОСОБА_2 договір з КП «Водоканал м.Ужгорода» про надання послуг не уклала, від послуг централізованого водопостачання та водовідведення не відмовилася в установленому порядку, однак відмовляється вносити сплату за вже фактично спожиті послуги.                                          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з наведених підстав і просить позов задоволити стягнувши з відповідача зазначену заборгованість.

    Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1, за період з 01серпня 2006 року по 01 серпня 2009  року не здійснювала належним чином оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення в зв’язку з чим виникла заборгованість перед підприємством в сумі 1012 грн. 85 коп.

 Згідно ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” та п.5 ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги” споживачі питної води зобов’язані своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

    У відповідності до п.12 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України” розрахунки за воду з абонентами-громадянами, які мають водопровідний ввід до своїх будівель або які користуються водою з вуличних водорозбірних колонок, здійснюються шляхом подання водоканалом рахунків (квитанцій), виписаних виходячи з розрахунку об’єму споживаної води.

    Статтями  527-230 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином в строки.

    З врахуванням викладеного, суд приходить до  висновку що позав підлягає до задоволення.

    Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання”, ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги”  п.12.3 „в” „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, ст. 526-530 ЦК України суд, -

р і ш и в :

 Позов задоволити.

               Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1, на користь Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгорода - борг за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1012 грн.85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1, на користь держави 51 грн.  судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1, на користь Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгорода - сплачених 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий                                                                                                             Ференц А.М.      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація