- відповідач: Блажко Іван Филимонович
- позивач: Блажко Наталія Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Копія Справа №678/348/21
Провадження №2-678-330/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
15.04.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 08.04.2021 року про розірвання шлюбу, в якій вона просить: розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , шлюб зареєстрований 15 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом №6; після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 »; стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 15.02.2013 року, між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №6. В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька - ОСОБА_3 .
Фактично подружні стосунки між ними припинилися з серпня 2020 року коли в черговий раз вони посварились через відсутність почуття любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Через постійні конфлікти та суперечки, відсутність між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини їх спільне життя з відповідачем стало неможливим та нестерпним.
Від постійних суперечок та сварок погіршилось її самопочуття та здоров`я. Вона перебуває у стані постійного стресу, порушився сон та погіршилася працездатність.
Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними втрачено всі фізичні та духовні зв`язки, фактично втрачено почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Сім`я розпалась, а шлюб носить формальний характер.
Спору щодо поділу майна та місця проживання дитини у них не має.
16.04.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Позивач вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь позивача судових витрат.
Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 15.02.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 25.07.2013 року, актовий запис №6.
Ч.1ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Також встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки з серпня 2020 року, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу без надання строку для примирення, а відповідач не заперечує проти його розірвання, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше спільне життя подружжя « ОСОБА_1 » та збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Спору щодо місця проживання дитини та спору щодо поділу майна, не має.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований 15 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №6, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 908 грн. сплаченого нею судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського
районного суду Д.В. Цибульський
- Номер: 2-678-330/21
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 678/348/21
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Цибульський Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 13.05.2021