Справа № 2-528-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого – Кривошеєва Д.А.
При секретарі – Бородавка Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ РАЦС м. Слов’янська, Слов’янського міськрайонного управління юстиції, Донецької області, про виключення з актового запису свідчень про батьківство,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1, з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Відділ РАЦС м. Слов’янська, Слов’янського міськрайонного управління юстиції, Донецької області, і просить виключити відомості з актового запису проведеного відділом РАЦС м. Слов’янська Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 11 грудня 2002 року № «Л» 904, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що він являється її батьком .
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що: 21 вересня 2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дитина: ОСОБА_3, в свідоцтві про її народження він записаний як батько дитини. В подальшому від відповідачки йому стало відомо, що він не являється батьком дитини, яку вона народила, тому він просить виключити відомості про нього, як про батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсягу і у судовому засіданні дала показання аналогічні показанням позивача, вказавши, що позивач ОСОБА_1, дійсно не являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки на момент її одруження з ОСОБА_1, вона вже була вагітною, однак позивачу про це не повідомила, насправді батьком її дитини являється інший чоловік.
Представник третьої особи: відділу РАЦС м. Слов’янська Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, в судове засідання не з’явився, третьою особою до суду направлено лист з заявою про розгляд справи у відсутності його представника.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Відділ РАЦС по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про виключення з актового запису свідчень про батьківство підлягає задоволенню у повному обсягу.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:
21 вересня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували між собою шлюб у відділі РАЦС м. Слов’янська.
До реєстрації вказаного шлюбу, ОСОБА_2 знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила дитину: ОСОБА_3, в актовому запису про народження якої, відповідач ОСОБА_1 вказаний як батько дитини.
.
Виходячи з викладеного суд вважає, що позивні вимоги ОСОБА_1, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Із актового запису проведеного відділом РАЦС м. Слов’янська Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 11 грудня 2002 року № «Л» 904, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості про те що її батьком являється ОСОБА_1
Зобов’язати відділ РАЦС по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області внести відповідні відомості в актовий запис № «Л» 904, від 11 грудня 2002 року, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1..
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.