Справа № 2 - 1227/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі :

головуючий  суддя                   Большаков Ю.М.  

із секретарем                   Вальшиним І.Н.

за участю     позивачки                     ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні в залі суду в м.   Бахчисарай   цивільну   справу  

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини

       В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 17.02.2010 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де виклала вимоги стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 500 гривень щомісячно. Позов мотивований тим, що відповідач є батьком дитини, але не приймає участі у ії вихованні та утриманні.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити у повному обсязі на підставі наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщався належне, про причини неявки не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав і тому суд, з додержанням вимог ст.. 169, 224, 225 ЦПК України, розглядує справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені і наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

При перевірці обставин доказами судом встановлено, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Табачне Бахчисарайського району Республіки Крим, є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матір’ю. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивачки, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою з місця проживання, свідоцтвом про народження, копія якого мається в матеріалах справи (арк. спр. 2, 3, 5).

Таким чином судом встановлено передбачений законом обов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забезпеченні малолітньої дитини. Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено.

З огляду на матеріальне становище позивачки  і відповідача, який на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, приймаючи до уваги, що домовленість про утримання дитини не досягнута суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання  дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таке рішення суд приймає, тому як визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, за змістом і смислом ст.. 184 Сімейного кодексу України, можливе у стадії виконання судового рішення, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір (державне мито), розходи на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і ст. ст. 180 – 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И     Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Табачне Бахчисарайського району Республіки Крим, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2010 року до повноліття дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в інший частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з  ОСОБА_2 у дохід  держави судовий збір (державне мито)  в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120   гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяв про перегляд або про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Бахчисарайським районним судом по письмової заяві відповідача, яка подається в 10-денний строк з дня отримання його копії, а також оскаржене позивачкою до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, визначених ст. 294, ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

 Головуючий  

     суддя                                                

законної сили.

                  Копія вірна:

                                   суддя